Дело № 2-2022-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное 25 марта 2011 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергучева Павла Васильевича к Хабарову Николаю Валерьевичу о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Сергучев П.В. обратился в суд с иском к Хабарову Н.В. о взыскании суммы долга в размере _____ рублей, процентов в сумме _____ рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, также просит взыскать сумму процентов за период с _____ по _____. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в его отсутствии, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, _____ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму _____ рублей. Денежная сумма была получена заемщиком. Согласно п.3 договора заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее _____ В случае не исполнения своих обязательств заемщик обязался выплачивать заимодавцу проценты из расчета 300 рублей за каждый день просрочки, а также вознаграждение в размере _____ рублей. Также _____ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которого: срок возврата займа был продлен до _____. Возврат основного долга в размере _____ рублей и уплата штрафа, предусмотренного п.4 договора от _____ в размере _____ рублей за период с _____ по _____ _____ всего _____ руб. должны быть произведены не позднее _____. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку Хабаров Н.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил, требования Сергучева П.В. подлежат удовлетворению. Также за неисполнение денежного обязательства наступают последствия, предусмотренные договором, в частности п.4 договора. По расчетам истца сумма процентов за период просрочки выплаты долга составила _____ руб. У суда нет оснований подвергать сомнению данные расчеты и сумму пеней. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Сергучева Павла Васильевича удовлетворить. Взыскать с Хабарова Николая Валерьевича в пользу Сергучева Павла Васильевича сумму долга в размере – _____ рублей, проценты – _____ рублей, всего _____ рублей. Взыскать с Хабарова Николая Валерьевича госпошлину в доход государства 3 212 руб.00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Предс-ая судья: М.М.Оконешникова Копия верна: судья секретарь