о взыскании суммы долга



Дело № 2-2378-11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18.03.2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гулова Искандара Хайдаровича к Пшенниковой Александре Николаевне о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец иск поддержал, просит взыскать с ответчика _____ руб., пояснив, что отдал Пшенниковой _____ руб. в счет задатка за земельный участок, а также потратил _____ руб. на его оформление, но участок Пшенникова ему до сих пор не продала. Просит взыскать только сумму долга, штрафных санкций не предъявляет.

Ответчик иск признала, пояснив, что не сможет сразу выплатить долг.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____ Пшенникова взяла у Гулова _____ руб. в счет задатка за земельный участок по Покровскому тр., _____ км. кадастровый номер ., потратив _____ руб. на его оформление. До настоящего времени земельный участок Гулову не передан.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и распиской от ____. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу данной нормы истец освобождается от доказывания указанных им обстоятельств, поскольку ответчик их признает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик просит взыскать прямой ущерб, а суд рассматривает дело в пределах исковых требований (ст. 196 ГПК РФ), то взысканию подлежит _____ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гулова Искандара Хайдаровича удовлетворить.

Взыскать с Пшенниковой Александры Николаевны в пользу Гулова Искандара Хайдаровича _____ руб., а также 1920 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в ВС РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение 10 дней.

Судья Н.М. Алексеева