Дело № 2-1980-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное 25 марта 2011 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергучева П.В. к Хабарову Н.В. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Сергучев П.В. обратился в суд с иском к Хабарову Н.В. о взыскании суммы долга в размере ___ рублей, процентов в сумме ___ рублей. В судебном заседании, истец заявленные требования поддержал, также просит взыскать сумму процентов за период с 07 февраля по 25 марта 2011 года. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в его отсутствии, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 09 августа 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ___ рублей. Денежная сумма была получена заемщиком. Согласно п.3 договора, заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее 10 сентября 2010 г. В случае не исполнения своих обязательств, заемщик обязался выплачивать заимодавцу проценты из расчета ___ рублей за каждый день просрочки, а также вознаграждение в размере ___ рублей. Также 09 сентября 2010 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому: срок возврата займа был продлен до 25 сентября 2010 года. Возврат основного долга в размере ___ рублей и уплата штрафа, предусмотренного п.4 договора от 09.08.2010 года в размере ___ рублей за период с 09.09.2010 по 25.09.2010 года ___, всего ___ руб. должны быть произведены не позднее 25 сентября 2010 года. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку Хабаров Н.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил, требования Сергучева П.В. подлежат удовлетворению. Также, за неисполнение денежного обязательства, наступают последствия, предусмотренные договором, в частности п.4 договора. По расчетам истца, сумма процентов за период просрочки выплаты долга составила ___ руб. У суда нет оснований подвергать сомнению данные расчеты и сумму пеней. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Сергучева П.В. удовлетворить. Взыскать с Хабарова Н.В. в пользу Сергучева П.В. сумму долга в размере – ___ рублей, проценты – ___ рублей, всего ___ (___) рублей. Взыскать с Хабарова Н.В. госпошлину в доход государства 2622 руб.50 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.М.Оконешникова