Дело №2-4408/2011 Решение Именем Российской Федерации г. Якутск 09 июня 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., с участием прокурора Ивановой Л.Р., при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Бюджетник» об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, установил: Прокурор г. Якутска обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Бюджетник» об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование иска указано на то, что проведенной проверкой установлено, что на дворовой территории домов по адресу: ___ расположена санитарная точка для жилых домов № по ___, территория домов содержится в неудовлетворительном состоянии, площадка под установку контейнеров не забетонирована и не ограждена. На момент проверки обнаружено скопление твердых бытовых отходов. Таким образом, в нарушение требований федерального законодательства ответчиком не принимаются должные меры по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, что приводит к нарушению прав граждан на благоприятные условия проживания и нарушает принцип охраны здоровья человека, установленный ст. 3 ФЗ «Об отходах производства и потребления». В судебном заседании, прокурор иск поддержала и просила его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Дуглас В.Б. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что они не являются управляющей компанией, их наняли вывозить мусор. Комплекс услуг несет управляющая компания. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что управляющей организацией, обслуживающей жилой дом, расположенный по адресу: ___ является ООО УК «Бюджетник». Согласно п.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. В силу ст. ст. 2, 11 Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. В силу Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10» санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В подтверждение того, что вышеуказанной управляющей организацией не принимаются должные меры по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, представлен акт санитарного обследования от 18 февраля 2011г., составленный Управлением Роспотребнадзора по РС(Я) с участием представителя ООО УК «Бюджетник». Согласно данному акту, придомовая территория домов № по ___ в ___ содержится в неудовлетворительном состоянии, площадка под установку контейнеров не забетонирована и не ограждена, на момент проверки установлено скопление твердых бытовых отходов на территории данного дома, короб отсутствует. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательства, опровергающие указанные в акте обстоятельства, ответчиком не представлены. Доводы представителя ответчика о том, что они не являются управляющей компанией, а являются подрядчиками, документально ничем не подтверждены, потому не могут быть приняты судом во внимание. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдаются требования к удалению бытовых отходов и мусора, сбору твердых бытовых отходов и жидких отходов, установленные санитарными правилами содержания территорий населенных пунктов и санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Общество с ограниченной ответственностью УК «Бюджетник» обеспечить санитарное состояние придомовой территории домов № по ___ в соответствии с действующими нормами и правилами. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Е.В.Лукин 1