Дело № 2-3984-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хаптановой Анастасии Васильевны к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Хаптанова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным п. 3. кредитного договора от ______ и взыскании суммы платежей за ведение ссудного счета в размере ______ рублей, а также компенсации морального вреда ______ руб. и неустойки в сумме ______ руб., указав о том, что ______ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно п.3.1. которого она уплатила кредитору единовременный платеж в виде тарифа за выдачу кредита в размере ______ руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ______ Включение в кредитный договор пункта, обязывающего заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета, является незаконным, поскольку это ущемляет ее права как потребителя. Открытие и ведение ссудного счета – это обязанность банка, которую он должен осуществить за свой счет, а не за счет заемщика. При предъявлении письменной претензии о возврате уплаченной суммы АК Сбербанк РФ отказал, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. Просит взыскать комиссию в виде убытков в заявленной сумме, компенсацию морального вреда ______ рублей и признать недействительным п.3.1. кредитного договора № от ______ В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом. От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что между Хаптановой А.В. и АК СБ РФ (ОАО) ______ был заключен кредитный договор №: банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ______ руб. на срок до ______ В п.3.1. кредитного договора указано: кредитор открывает заемщику ссудный счет №, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере ______ рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно п.2.1.2.Положения от 31.08.1998 г. № 54-П ЦБ РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Из информационного письма ЦБ РФ от 29.08.2003г. № 4 следует, что открытие счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и п.14 ст.4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которым Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. В п.1 Информационного письма ЦБ РФ от 29.08.2003 N 4 указано, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В соответствии со ст.16 Закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. При обращении истца с письмом о неправомерном начислении единовременного платежа за обслуживание ссудного счета Управляющий Якутским отделением № 8603 СБ РФ сообщил о том, что в соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части. Ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Исходя из требований разумности и справедливости, характера, а также степени вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ______ рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: иск Хаптановой Анастасии Васильевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в пользу Хаптановой Анастасии Васильевны сумму убытков в размере ______ рублей, компенсацию морального вреда ______ рублей, всего ______ (______) рублей. Признать недействительным п.3.1. кредитного договора № от ______. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней. Предс-ая: М.М.Оконешникова Изг.16.06.2011.