Дело № 2-1852-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«05» апреля 2011 года

дело по иску Скрябиной Альбины Афанасьевны к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Якутске о взыскании денежных средств, суд

у с т а н о в и л:

Скрябина А.А обратилась в суд с иском к ОАО «АТБ» о взыскании денежных средств, указывая, что _____ между ней и филиалом «АТБ» заключен кредитный договор №, согласно которого должна оплачивать ежемесячную комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере _____ руб. _____ коп. Данная комиссия ею выплачивается ежемесячно. По договору от _____ было оплачено в счет комиссии за ведение ссудного счета за период с декабря 2007г. по январь 2011 г. _____ руб. _____ коп. Просит взыскать с ответчика сумму неправомерно списанных денежных средств в размере _____ руб., компенсацию морального вреда _____ руб.

На судебном заседании истец Скрябина А.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Заморщиков И.В. в судебном заседании иск не признал, просит отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

_____ между ней и филиалом «АТБ» заключен кредитный договор №, согласно которого должна оплачивать ежемесячную комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере _____ руб. _____ коп. Всего истцом за ведение ссудного счета оплачено за период с декабря 2007г. по январь 2011 г. _____ руб. _____ коп.

Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В пункте 3.1.1 вышеуказанного кредитного договора указаны условия предоставления кредита. Указано о том, что выдача кредита производится после открытия заемщиком ссудного счета, т.е согласно условиям кредитного договора, выдача кредита производится только при условии открытия ссудного счета заемщиком.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях утв. ЦБ РФ от 26.03.2007 года № 302-П, Информационного письма ЦБ от 29.08.2003 года № 4 ссудный счет это счет внутреннего учета банка перед ЦБ РФ, способ бухгалтерского учета для банка, не для расчетных операций клиента. На ссудном счете банк отражает движение денежных средств по предоставлению и возврату кредитных средств для бухгалтерского учета.

Таким образом, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед ЦБ РФ, которая возникает в силу закона, из чего следует, что заемщик не должен платить за обязанности банка перед ЦБ РФ по ведению бухгалтерского учета. Обязанность заемщика оплачивать за обслуживание ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Обязанность оплаты за ссудный счет ст. 819 ГК РФ не предусматривает. В Законе РФ «О защите прав потребителей» также не предусмотрена такая обязанность.

Как установлено судом, при заключении кредитного договора истец был ознакомлен с условиями договора, с условиями о необходимости оплаты обслуживания ссудного счета и принимал данное условие, как необходимое условие для получения кредита. Истица не была поставлена в известность о том, что она вправе рассчитывать на получение кредита без открытия и оплаты ссудного счета. Такие доказательства банк суду не предоставил. Условия заключенного кредитного договора прямо указывают открытие и оплату за обслуживание ссудного счета как условие выдачи кредита.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за обслуживание ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя и в соответствии со ст. 16 вышеуказанного Закона считается недействительным (ничтожным). Такой же позиции придерживается практика ВС РФ и ВАС РФ (см. определение ВАС от 7 сентября 2009 года № ВАС-8274)09).

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок, исковой давности не состоятельны, поскольку в суде установлено, что о нарушении своего права Скрябина А.А. узнала из средств массовой информации (газеты), тут же обратилась к ответчику с письменной претензией датированной _____

Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными актами РФ в области защиты прав потребителя, признаются недействительными (ничтожными).

Договор не соответствующий требованиям законодательства является ничтожным независимо от признания судом ничтожным этого договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В результате нарушения прав истицы, истица понесла убытки в виде оплаты за открытие и обслуживание ссудного счета в размере 66792 руб. 98 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расходы истца подтверждаются представленными документами.

Также с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителя». При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости и определяет размер компенсации в 2000 руб.

Исковые требования об обязании производить начисление платежей по кредитному договору без оплаты комиссии за ведение ссудного счета также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196- 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Якутске в пользу Скрябиной Альбины Афанасьевны _____ руб. _____ коп., компенсацию морального вреда _____ руб., всего _____

Обязать ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Якутске производить начисление платежей Скрябиной Альбине Афанасьевне по кредитному договору без оплаты комиссии за ведение ссудного счета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

Изготовлено: 06.04.11.