Дело № 2-5368–11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск «17» июня 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Летучих Любови Ивановны об обязании Государственного учреждения- Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) произвести перерасчет страховых выплат с учетом установления даты приобретения профессионального заболевания,

у с т а н о в и л :

Летучих Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении даты приобретения профессионального заболевания с ______ В обоснование заявления указала, что в период работы на Якутском мясокомбинате приобрела профессиональное заболевание – ______. При прохождении экспертной врачебно-консультативной комиссии в заключении от ______ указали, что четких данных за связь заболевания с воздействием профессиональных факторов нет. Однако, при повторном прохождении экспертной комиссии от ______ установили, что заболевание профессионального генеза.

В судебном заседании заявитель обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердила, требование уточнила, просила обязать ГУ-РО ФСС РФ по РС(Я) произвести перерасчет страховых выплат с учетом установления даты приобретения профессионального заболевания с ______

Представитель ГУ- РО Фонда социального страхования РФ по РС(Я) по доверенности Охлопков А.И. в судебном заседании по существу заявленного требования не возразил.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно материалов дела, Летучих Л.И. с ______ г. работала в Якутском мясокомбинате. В период работы приобрела профессиональное заболевание - ______.

Заключением экспертной врачебно-консультативной комиссии по вопросам профессиональной патологии при Республиканской клинической больнице М.З. ЯАССР от ______ Летучих Л.И. поставлен диагноз: ______. Однако, по заключению комиссии четких данных за связь заболевания с воздействием профессиональных факторов нет. Между тем, в заключении указали, что дальнейший контакт с инфицированным материалом противопоказан, больной рекомендуется трудоустройство в рамках своей специальности вне контакта с инфицированным материалом. Суд считает, что данные рекомендации косвенно подтверждают признание комиссии по приобретению заявителем профессионального заболевания.

Приобретение Летучих Л.И. ______ как заболевание профессионального генеза подтверждается заключением Якутской республиканской экспертной комиссии по профессиональным заболеваниям Министерства здравоохранения РС(Я) № от ______ Заявитель прошла комиссию повторно, комиссией установлено, что больная имела прямой контакт с мясом убойных животных, в том числе больного ______ скота в ______ гг. Данное обстоятельство подтверждается также справкой с Якутского мясокомбината от ______, из которой следует, что мастер Летучих Л.И. по производственной деятельности имеет прямой контакт с мясом убойных животных, в том числе и больного ______ скота.

Заключение Якутского республиканского центра Профпатологии МЗ РС(Я) также свидетельствует о приобретении Летучих Л.И. профессионального заболевания в 1976 г., что она имела контакт с мясом убойных животных, в том числе больного ______ КРС в период с ______ гг.

В силу ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010 г.) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев не производстве и профессиональных заболеваний» страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного, в том числе вследствие профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

Поэтому датой наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие хронического профессионального заболевания является дата установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

Заявитель впервые проходила экспертную комиссию ______, когда ей был выставлен диагноз «______», однако, прямую связь заболевания с воздействием профессиональных факторов на тот момент не установили в связи с недостаточностью представленных документов. Впоследствии, связь приобретения заболевания с профессиональными факторами выявлена, подтверждена. В соответствии со ст. 7 вышеуказанного ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Таким образом, требование о перерасчете страховых выплат с даты первоначального прохождения экспертной комиссии и постановки диагноза – с ______ обоснованно и правомерно.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Государственное учреждения- Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) произвести Летучих Любови Ивановне перерасчет страховых выплат с учетом установления даты приобретения профессионального заболевания с ______.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В. Иванова

Копия верна: Судья Н.В. Иванова

Секретарь: А.Н. Егорова

Решение изготовлено 17.06.2011 г.