Дело № 2-3209-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Якутск 18 мая 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Якутская пассажирская автотранспортная компания» к Грязнову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика в пользу МУП ЯПАК возмещение суммы выплаченного ущерба в сумме ___ рублей. В обоснование иска приложено решение Якутского городского суда РС(Я) от 10.02.2011 г., согласно которому, с ЯПАК в пользу И. взыскано ___ руб. ущерба. Денежные средства взысканы в связи с причинением тяжкого вреда здоровью И. в результате ДТП, произошедшего 09.11.2009 г. Пассажирским автобусом, совершившим ДТП, принадлежащем МУП ЯПАК, на основании путевого листа, автобусом управлял Грязнов С.Н., являющийся ___. Истцом выплачены потерпевшей определенные судом суммы в полном объеме. В судебном заседании, представитель истца Романова А.П. (по доверенности от 01.10.2008 г.) иск поддержала и просит удовлетворить его в полном объеме. Ответчик Грязнов С.Н. в судебное заседание не явился, телеграмма с вызовом в судебное заседание адресату не доставлена, возвращена с отметкой «квартира закрыта, по извещению не явился». Суд с учетом указанного обстоятельства ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 09 ноября 2009 года в г. Якутске совершено дорожно-транспортное происшествие – наезд пассажирского автобуса, принадлежащего МУП ЯПАК под управлением Грязнова С.Н. на гр.И., в результате которого причинен тяжкий вред её здоровью. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 28.07.2010 г. виновным в ДТП признан Грязнов С.Н., управлявший автобусом исполняя свои трудовые обязанности. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 10.02.2011 г. с МУП ЯПАК в пользу И. взыскано ___ руб. Платежным поручением № от 10.03.2011 г. МУП ЯПАК указанные выплаты осуществило в полном объеме, переведя их на счет И. Обязанность по возмещению вреда была возложена на МУП ЯПАК согласно ч.1 ст.1079 и ст.648 ГК РФ, как владельцу источника повышенной опасности. Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. С учетом изложенного требования истца о взыскании с Грязнова С.Н. исполненного истцом обязательства являются обоснованными и правомерными. Представителем истца представлены копии платежных поручений о том, что взысканные судом суммы переведены на счет И. Суд считает, что требуемая истцом в порядке регресса денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Предъявленные документы свидетельствуют об оплате истцом госпошлины в размере 4600 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление МУП «Якутская пассажирская автотранспортная компания» к Грязнову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) удовлетворить. Взыскать с Грязнова С.Н. в пользу МУП «Якутская пассажирская автотранспортная компания» возмещение ущерба в сумме ___ руб., возмещение расходов на уплату госпошлины в сумме 4 600 руб. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п А.Р. Игнатьева