о взыскании неосновательного обогащения



Дело №2-3719-11

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С. при секретаре Охлопковой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«06» июня 2011 года

дело по иску Алексеевой Василисы Васильевны к АБ «Сир» (ОАО) о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд

установил:

Алексеева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор. По решению Арбитражного суда PC (Я) с нее взыскано ________ руб. Она возместила сумму, превышающую на ________ руб.

В судебном заседании истец, представитель истца Иванов А.Ю. иск поддержали и суду пояснили, что по кредитному договору она получила кредит. По решению суда с нее взыскали ________ руб. До вынесения решения она внесла ________ руб. после решения суда внесла ________ руб. и переплатила ________ руб. Просит взыскать данную сумму, также проценты за пользования чужими денежными средствами в размере ________ руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

________ г. между сторонами был заключен кредитный договор. По решению Арбитражного суда PC (Я) от 05 апреля 2007 года с Алексеевой В.В. взыскано в пользу ответчика ________ руб.

Согласно решению Якутского городского суда залогодатель Р. внесла в погашении заложенности Алексеевой В.В. АБ «Сир» ________ руб. Данная сумма не учтена при вынесения решения Арбитражным судом PC (Я). Кроме того Алексеева В.В. внесла АБ «Сир» взысканную в ее пользу сумму, поступившую от М. в размере ________ руб. Алексеевой В.В. всего переплачено ________ руб.. вместо взысканной суммы ________ руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик обязан возвратить неосновательно приобретенную сумму в размере ________ руб. и в соответствии со обязательства" target="blank" data-id="38295">ст. 395 ГК РФ обязан выплатить проценты ________ руб., также в соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию судебные расходы ________ руб. и возврат госпошлины 9200 руб.

На основании ст. 151 ГК РФ требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Акционерного банка «Сир» (ОАО) в пользу Алексеевой Василисы Васильевны ________ руб. (________ рублей).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения решения суда или обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Ноговицына И.С.

Изготовлено: 09.06.11.