Дело №2-2206-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 21 марта 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общественного Фонда Защиты прав потребителей Республики Саха (Якутия) «Союз потребителей Якутии» в интересах Луковниковой Любови Ефимовны к Обществу с ограниченной ответственность. «Эвокон» о защите прав потребителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОФЗПП РС (Я) «Союз потребителей Якутии» обратился в суд в интересах Луковниковой Л.Е. к ООО «Эвокон» о защите прав потребителя, указывая на то, что между Луковниковой Л.Е. и ООО «Эвокон» был заключен договор на оказание услуги по остеклению балкона. Стоимость услуг в размере _____ руб. была ею оплачена. Срок исполнения услуг определен _____. _____. Луковникова обратилась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора, в связи с его неисполнением. _____ ответчик отказал в возврате уплаченной суммы ввиду отсутствия денежных средств. В связи с неисполнением условий договора и на основании Закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор оказания услуги и возвратить уплаченную сумму в размере _____ руб., взыскать с ответчика судебные издержки в виде составления претензии – _____ руб., услуги представителя – _____ руб., взыскать неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере _____ руб., взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере _____ руб., также взыскать штраф с ответчика в федеральный бюджет в размере 50 % от суммы иска, 50 % из них в ОФЗПП РС (Я) «Союз потребителей Якутии».

В судебном заседании представитель истца Иноземцев А.А. исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

Между Луковниковой Л.Е. и ООО «Эвокон» _____ 2010 года был заключен договор № по поставке изделий из алюминиевого профиля с выполнением монтажных работ.

Согласно п.4.4 договора срок изготовления изделий определен до _____

Как установлено в судебном заседании истец обязательства по договору исполнил в полном объеме и установленный срок, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил по изготовлению и монтажу изделий из алюминиевого профиля. _____ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия о расторжении договора и возврате уплаченной суммы.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно абз. 2 п. 5 ст. 28 указанного Закона, неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Как видно из претензии о расторжении договора, которая была предъявлена _____.

Следовательно, неустойка подлежит удовлетворению с _____ по _____, т.е. 3 дня х _____ = _____ руб.

В соответствии со ст. 31 Закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Указанное требование подлежит удовлетворению в следующем порядке: _____ + 10 дней, т.е. неустойка начисляется с _____ по _____. Всего 137 дней х _____ руб. = _____ руб.

Согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с указанной нормой закона неустойка подлежит снижению до цены оказания услуги, т.е. в размере _____ руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Так, с ответчика подлежит взысканию стоимость услуг в размере _____ руб. и неустойка в размере _____ руб.

В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ, также с ответчика подлежит взысканию расходы по составлению претензии и услуги представителя в размере 10000 руб. исходя из сложности дела и принципа разумности.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1538,64 руб. в доход государства.

Согласно п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 29.09.1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50% суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям.

Следовательно, подлежит взысканию штраф в пользу федерального бюджета в размере _____ руб., из них _____ перечислить в ОФЗПП РС (Я) «Союз потребителей Якутии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общественного Фонда Защиты прав потребителей Республики Саха (Якутия) «Союз потребителей Якутии» в интересах Луковниковой Любови Ефимовны к Обществу с ограниченной ответственность. «Эвокон» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от _____ 2010 года, заключенного между Луковниковой Любовью Ефимовной и Обществом с ограниченной ответственностью «Эвокон».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эвокон» в пользу Луковниковой Любови Ефимовны стоимость услуг в размере _____ рублей, неустойку в размере _____ рубль _____ копеек и судебные расходы в размере _____ рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эвокон» в доход государства госпошлину в размере 1538 рублей 64 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эвокон» штраф в размере _____ рублей _____ копеек, из них 50% в размере _____ рублей _____ копеек взыскать в доход государства, а 50% в размере _____ рублей _____ копеек перечислить на счет Общественного Фонда Защиты прав потребителей Республики Саха (Якутия) – _____

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В. Макаров

Копия с подлинным верна: М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания: С.А. Захарова

Изготовлено: 28.03.2011.