о возмещении вреда причиненного преступлением



Дело № 2-2098-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд

В составе председательствующего судьи Осиповой А.А.

При секретаре Слепцове А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 28 марта 2011 г.

Дело по иску Томских Григория Максимовича к Кучумову Алексею Павловичу о взыскании материального и морального вреда

У с т а н о в и л:

Приговором Мирового судьи участка № 49 г. Якутска от 27.04.10 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112, ч. 1 УК РФ, т.е. нанесения средней тяжести вред здоровью истца. Истец обратился в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и пояснили, что ответчик признан виновным в том, что ____ ответчик причинил истцу средней тяжести вред здоровью, а именно ударил один раз кулаком в область лица истца, что привело перелому носа. Просят взыскать утраченный заработок, материальный ущерб: стоимость операции по исправлению носа в сумме ____ руб., стоимость протезирования ____ руб., стоимость лицензии и форменной одежды ____ руб., услуги представителя ____ руб., расходы по составлению искового заявления ____ руб., моральный вред ____ руб. В настоящее время истцу установлена инвалидность третьей группы, по вине ответчика не может работать.

Ответчик иск признал частично.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, находит следующее.

Как видно из материалов дела, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению виновным лицом. Как видно из представленных документов, выписки из истории болезни, заключения эксперта, истцу нанесена травма спинки носа в виде поперечного перелома костей носа. Рекомендуется операция стоимостью ____ руб. Согласно ст. 1085 ГК РФ подлежит взысканию дополнительные расходы по рекомендации лечащего врача. Согласно ст. 1085 ГК РФ дополнительные расходы возмещаются при наличии медицинских показателей. Если при рассмотрении дела будет установлено, что потерпевшая нуждается в соответствующих услугах и имуществе (санаторном лечении, протезировании, операции и т.п.), но достаточных средств для их приобретения не имеет, суд может обязать причинителя вреда предварительно оплатить стоимость таких услуг и имущества. С учетом того, что истец является инвалидом, суд считает возможным взыскать стоимость операции сумме ____ руб. В удовлетворении иска о взыскании стоимости протезирования зубов следует отказать, так как суду не предоставлены доказательства, что из-за виновных действий ответчика требуется протезирование зубов истца. В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов на получение лицензии частного охранника, форменной одежды так же следует отказать. Истец получал лицензию, работал частным охранником, уволен по собственному желанию. Свое требование о взыскании убытков и утраченного заработка истец обосновывает тем, что ему установлена инвалидность, однако суду не предоставлены доказательства того, что из-за перелома носа истцу установлена инвалидность, т.е. наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. Кроме того, суду не предоставлен расчет утраченного заработка. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о взыскании убытков следует отказать, иск в части взыскания утраченного заработка оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. истцу нанесен моральный вред, т.е. физические страдания, в результате нанесения вреда здоровью. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению с учетом всех обстоятельств дела, тяжести нанесенного вреда в сумме ____ руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию расходы на представителя по уголовному и гражданскому делу в сумме ____ руб., согласно квитанций.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Кучумова Алексея Павловича в пользу Томских Григория Максимовича материальный ущерб ____ руб., моральный вред ____ руб., расходы на представителя ____ руб.

Иск в части взыскания утраченного заработка оставить без рассмотрения, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Кучумова Алексея Павловича в доход государства госпошлину 1018,90 руб.

Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: п/п А.А. Осипова. Изг. 28.03.11 г.

Копия верна. Судья: Секретарь: