Дело № 2-2794-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 г. Якутский городской суд РС/Я в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в судебном заседании Дело по заявлению Говоркова Анатолия Ивановича к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске» о включении периода работы в страховой стаж, У с т а н о в и л: Говорков А.И. обратился в суд с заявлением о об оспаривании отказа Управления Пенсионного фонда РФ в г.Якутске в зачете в страховой стаж периода его работы в качестве индивидуального предпринимателя с _____ г.г., указав о том, что при обращении за оформлением трудовой пенсии на льготной основе в стаж его работы не были включены периоды его работы в ИП «_____» и в качестве индивидуального предпринимателя. Он обратился в суд с заявлением об установлении факта его трудовой деятельности: решением суда от 22 июня 2010 г. его заявление было удовлетворено частично – в части периода его работы в _____ и _____ г.г. было остановлено без рассмотрения. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж его трудовой деятельности, необходимый для перерасчета трудовой пенсии, период _____ г.г., т.к. платежи им вносились, просто им ошибочно был указан другой код классификации. Представитель ответчика в суде с доводами заявителя не согласилась, указав о том, что для учета в страховой стаж периода предпринимательской деятельности необходимо представить документы об уплате единого налога на вмененный доход. У Говоркова имеется задолженность за 2003 и 2004 годы, платежи, которые им были осуществлены за указанный период, не могут быть засчитаны, т.к. они на соответствующий код бюджетной классификации не поступили, в платежных документах Говорковым неправильно указан КБК, в последствии он в пределах установленного срока не обратился с заявлением о зачете ошибочно уплаченных взносов. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Говоркова А.И. по следующим основаниям. Как установлено в суде, Говорков в октябре 2009 г. обратился в Управление ПФ РФ в г.Якутске с заявлением о назначении трудовой пенсии на льготной основе. Данное заявление было удовлетворено, был рассчитан размер трудовой пенсии Говоркова с учетом его страхового стажа и пенсионного капитала. Говорков не согласен с тем, что в стаж не были включены периоды его предпринимательской деятельности в _____ и _____ г. по причине отсутствия уплаты страховых взносов. В письме Управления ПФ РФ в г.Якутске от 17 февраля 2010 г. указано, что данный период не был включен в страховой стаж в виду наличия задолженности по страховым взносам. Из представленных сторонами письменных доказательств, в т.ч. и копий квитанций по уплате собственных платежей, видно, что Говорковым А.И. в _____ г. и _____ г. суммы страховых взносов поступили на счет ПФР, но из-за неправильно указанного кода бюджетной классификации они не были зачтены. Согласно ст.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также ст.10 данного закона предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Говорков в пределах предусмотренного срока данного срока не обращался в УПФ для сверки платежей и сдачи отчетности, вследствие чего ошибочно уплаченные страховые взносы не были зачтены на соответствующий код бюджетной классификации. На этом основании ответчик не засчитал в страховой стаж Говоркова указанные периоды его работы. Эти действия ответчика суд считает необоснованными в силу постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П, поскольку заявителем фактически страховые взносы были внесены и они поступили на счет ПФР. То обстоятельство, что им ошибочно был указан другой код бюджетной классификации, не может служить основанием для признания факта отсутствия самих платежей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд\ Р е ш и л: Заявление Говоркова Анатолия Ивановича удовлетворить: обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске РС(Я)» включить в страховой стаж период предпринимательской деятельности Говоркова А.И. в _____ и _____ г.г. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней. Предс-ая: Оконешникова М.М. 1