Дело № 2-3884-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 15 июня 2011 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Н.Ю. к ОАО АКБ «Росбанк» об отмене комиссии и возврате необоснованно уплаченной денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик необоснованно и неправомерно возложил на истца обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета на сумму ____ руб., просит отменить комиссии и взыскать необоснованно ранее уплаченные денежные средства и государственную пошлину в размере 2752 руб.

В судебном заседании истец Егоров Н.Ю. уточненные исковые требования поддержал, просит отменить комиссии и взыскать необоснованно ранее уплаченные денежные средства в размере ____ руб., госпошлину в размере 2752 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телеграфному уведомлению, телеграмма ответчику вручена, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от ____.2008 г. № ____ на сумму ____ руб. под 14 % годовых на срок 36 месяцев, по условиям которого истец, ежемесячно обязан был оплачивать комиссию за ведение ссудного счета, всего истцом было за период с сентября 2008 г. по май 2011 г. оплачено ____ руб. Егоров Н.Ю. обратился к ответчику с претензией ____2011 г. о неправомерности взимания с него комиссии за ведение ссудного счета и о возврате уплаченной общей суммы, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Не согласившись с действиями банка, Егоров Н.Ю. обратился в суд с иском. Истец в обоснование заявленного иска ссылается на незаконность включения в кредитный договор пункта, обязывающего заемщика ежемесячно оплачивать комиссию за ведение ссудного счета.

В соответствии с положениями статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Заинтересованное лицо не лишено возможности требовать в судебном порядке подтверждения недействительности ничтожной сделки (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 N54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П (действовавшего на момент заключения кредитного договора).

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения от 05.12.2002 N 205-П, Положения от 31.08.1998 N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В силу пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). При таких обстоятельствах, условия кредитного договора от ____2008 г. № «____» об обязательном открытии ссудного счета, взимание с заемщика комиссии за его открытие и уплаты комиссии за его ведение, а соответственно, и заключение кредитного договора от ____.2008 г. о фактическом взимании с заемщика задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, нарушают положения части 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», что в силу ст. 168 ГК РФ влечет недействительность в силу закона заключенных между сторонами кредитных договоров в этой части.

В силу пункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке подлежат применению правила Кодекса о неосновательном обогащении. Поскольку по договору истец уплатил платежи, являющиеся взиманием комиссии за ведение ссудного счета, суд приходит к выводу о том, что получение таких платежей ответчиком является неосновательным обогащением со стороны банка, данные денежные средства подлежат возврату заемщику, т.е. истцу.

При таких обстоятельствах требования об отмене договора в части условий о комиссии за ведение ссудного счета, обязании банка возвратить неосновательно удержанные денежные средства в виде комиссий за расчетное обслуживание в сумме ____ руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2752 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Егорова Н.Ю. к ОАО АКБ «Росбанк» об отмене комиссии и возврате необоснованно уплаченной денежной суммы – удовлетворить.

Отменить условие кредитного договора от ____.2008 г. № «____» о взимании процентов за ведение ссудного счета, заключенного между Егоровым Н.Ю. к ОАО АКБ «Росбанк».

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Егорова Н.Ю. неосновательно удержанные денежные средства в виде комиссий за расчетное обслуживание в сумме ____ руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2752 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Игнатьева А.Р.