Дело № 2-3805-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«08» июня 2011 года

дело по иску Аркадьевой Т.Т. к Поповой В.С. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Аркадьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что брала кредиты на свое имя для Поповой В.С. в ОАО НБ «__________» в размере __________ руб., в ОАО «__________» __________ руб. в КПКГ «__________» __________ руб. Все денежные средства были переданы Поповой В.С. Кредитные обязательства ответчик оплачивала сама, однако с 2007 года перестала оплачивать, уволилась с работы, стала скрываться, на телефонные звонки не отвечала. До 2008г. старалась сама оплачивать задолженность. С 2008 года по исполнительному производству удерживали 50 % с заработной платы. В пользу ОАО НБ «__________» удержано __________ руб. __________ коп., в пользу ОАО «__________» __________ руб. __________ коп., КПКГ «__________» __________ руб. __________ коп. Просила взыскать данные суммы, индексацию, возврат госпошлины, компенсацию морального вреда __________ руб.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика удержанные суммы в пользу ОАО НБ «__________» __________ руб. __________ коп., в пользу ОАО «__________» __________ руб. __________ коп. Пояснила, что задолженность перед КПКГ «__________» ответчик погашает самостоятельно. Также просила взыскать компенсацию морального вреда __________ руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика Стрекаловская В.В. в судебном заседании сумму основного долга признала, в части индексации и компенсации морального вреда просила отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в суде, Аркадьева Т.Т. брала кредиты на свое имя для Поповой В.С. в ОАО НБ «__________» в размере в размере __________ руб., в ОАО «__________» __________ руб. в КПКГ «__________» __________ руб. Факт получения кредитов для нужд ответчика Поповой В.С. подтверждается расписками от __________ 2007 г.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере __________ руб. __________ коп., возврат госпошлины пропорционально взысканной сумме __________ руб. __________ коп. согласно ст. 98 ГПК РФ.

В части требований истца о компенсации морального вреда следует отказать. В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случае, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Поскольку Аркадьевой Т.Т причинён имущественный вред, требования в части компенсации морального вреда подлежат отказу.

Требования в части взыскания индексации подлежат оставления без рассмотрения, поскольку истцом не представлен расчет данной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Аркадьевой Т.Т. к Поповой В.С. о взыскании суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой В.С. в пользу Аркадьевой Т.Т. __________ руб. __________ коп., расходы по госпошлине __________ руб. __________ коп., всего __________ руб. __________ коп. (__________ рубля __________ коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына