Дело № 2-3734-11

Р Е Ш Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С.

при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

«30» мая 2011 года

дело по иску ООО «МегаСтрой» к Колотовой О.А. о взыскании суммы, суд

у с т а н о в и л:

Стороны _______ 2009 года заключили договор на выполнение электромонтажных работ.

ООО «Мегастрой» обратился в суд с иском к Колотовой О.А. о взыскании суммы за выполненные работы.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, и суду пояснил, что договор подписывала Колотова О.А. За работу оплатила часть денег. Просит взыскать остаток ________ руб.., уплаченную госпошлину 3000 руб.

Ответчик в судебном заседании иск не признала и пояснила, что договор подписывала она, договор не читала, работу выполняли для кооператива. Пять членов кооператива не расплатились.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору ООО «МегаСтрой» выполнило электромонтажные работы. Договор составлен от имени Колотовой О.А. и ООО «МегаСтрой». Работы, согласно акту, приняла заказчик Колотова О.А. _______ 2009 года. Никаких замечаний по качеству выполненных работ не отражено в акте. Цена договора ________ руб., согласно квитанции Колотова О.А.оплатила ________.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работы.

Таким образом, с Колотовой О.А. подлежит взысканию ________ руб. кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Колотовой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» ________ руб. (________ рублей).

Решение может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Ноговицына И.С.