Дело №2-3619/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Якутск 31 мая 2011 года Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Петракова Д.А. единолично при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Севостьяновой Л.В. к Открытому акционерному обществу Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение работодателем срока причитающихся выплат, Установил: Севостьянова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано на то, что с ____ 2004 года по ____ 2010 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Окончательный расчет в полном объеме произведен не был, частично окончательный расчет был произведен ____.2011 года. В настоящее время у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере ____ рублей. В 2007 году истцу была начислена квартальная премия в размере ____ рублей, а также годовая премия в размере ____ рублей. Данные выплаты работнику были депонированы работодателем в виду отсутствия денежных средств, при этом с данных сумм удерживался подоходный налог, были уплачены взносы в Пенсионный фонд и другие обязательные платежи. Просит суд взыскать начисленную и депонированную заработную плату за 2007 год в размере ____ рублей, взыскать проценты за несвоевременную выплату начисленной и депонированной заработной платы за 2007 год на день вынесения судебного акта, взыскать проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере ____ рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Китаева Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что срок для обращения в суд истцом не нарушен – истица 17 января 2011 года обратилась к ответчику с требованием выплатить ей начисленную и депонированную заработную плату за 2007 год. Письмом № от 28.01.2011 года ____ Б. ей было в этом отказано. Исходя из этого, требование о взыскании процентов за несвоевременную выплату начисленной и депонированной заработной платы за 2007 год являются обоснованными. Кроме того, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по договору являются требованиями кредиторов второй очереди по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ. Решением Арбитражного суда РС (Я) от 01.03.2010 года ОАО ННК «Саханефтегаз» признано банкротом, в отношении ответчика открыто конкурное производство, ____ назначена Б.. Представитель ____ Б. по доверенности Бутакова Г.В. заявила ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением трудового спора, просил в иске отказать в полном объеме. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с ____ 2004 года по ____ 2010 года. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка. В 2007 году истцу была начислена квартальная премия в размере ____ рублей, а также годовая премия в размере ____ рублей. Данные выплаты работнику были депонированы работодателем в виду отсутствия денежных средств. Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, может быть реализовано с соблюдением порядка и сроков, определяемых национальным законодательством. В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки, т.е. исчисление срока производится со дня выдачи трудовой книжки с записью об основаниях прекращения трудового договора либо со дня, когда работник отказался от ознакомления с приказом, от получения приказа об увольнении, или трудовой книжки. Судом установлено, что при увольнении истца ____ 2010 года с ней был произведен окончательный расчет, при этом на момент рассмотрения дела ответчик имеет задолженность согласно данному расчету. Тем не менее, с ____ 2010 года истица знала о нарушении своих прав и имела право на обращение за их судебной защитой в срок установленный ст.392 Трудового кодекса РФ. На основании изложенного требования истца в части взыскания начисленной и депонированной заработной платы за 2007 год в размере ____ рублей, взыскания процентов за несвоевременную выплату начисленной и депонированной заработной платы за 2007 год подлежат отказу в удовлетворении. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за нарушение работодателем срока выплат причитающихся при увольнении работника в размере ____ рублей. В соответствии ст.5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. На основании ст.134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Судом установлено, что задолженность по заработной плате Севостьяновой Л.В. возникла ____.2010 году после открытия процедуры конкурсного производства. Соответственно данная задолженность относится к текущим платежам четвертой очереди удовлетворения. Требования Севостьяновой Л.В. подлежат удовлетворению только после погашения требований кредиторов ОАО ННГК «Саханефтегаз» по текущим платежам, относящихся к первой, второй, третьей, в том числе и к четвертой очереди требований кредиторов, задолженность по которым возникла по календарной дате ранее требований Севостьяновой Л.В.. ____ 2011 года, при поступлении денежных средств от реализации имущества, задолженность перед кредитором четвертой очередности по текущим платежам Севостьяновой Л.В. по выплате заработной платы была погашена в полном объеме, что подтверждается соответствующей расчетной ведомостью. На основании изложенного судом установлено, что нарушений срока выплат причитающихся при увольнении работнику Севостьяновой Л.В. допущено не было. Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за нарушение работодателем срока выплат причитающихся при увольнении работника подлежат отказу в удовлетворении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении искового заявления Севостьяновой Л.В. к Открытому акционерному обществу Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение работодателем срока причитающихся выплат отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированном виде Судья Якутского городского суда: п/п Д.А. Петраков