Дело № 2-4728-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное 04 июля 2011 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якутского регионального общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Даниловой С.С. к Якутскому филиалу ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Общественная организация обратилась в суд с иском в интересах потребителя Даниловой С.С. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании суммы убытков в размере ___ руб., неустойки в размере ___ руб., компенсации морального вреда в сумме ___ рублей, а также о признании недействительным договор в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, указав в заявлении о том, что ___ 2008 года между Даниловой С.С. и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому она обязана оплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере ___ руб. Сумма оплаченной комиссии к дате обращения в суд составила ___ рублей. Включение в кредитный договор пункта, обязывающего заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета, является незаконным, поскольку это ущемляет права истца как потребителя. Открытие и ведение ссудного счета – это обязанность банка, которую он должен осуществить за свой счет, а не за счет заемщика. При предъявлении Даниловой С.С. письменной претензии ОАО АКБ «Росбанк» от ___ 2010 г. отказал в возврате уплаченных сумм комиссий, указав о том, что при заключении кредитного договора она была ознакомлена с его условиями. В судебном заседании Данилова С.С. требования поддержала, просит удовлетворить иск в полном объеме, взыскать убытки и неустойку в заявленной сумме на дату принятия судом решения, компенсацию морального вреда ___ рублей и считать недействительным п.2.5. кредитного договора, также наложить на ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы и 50% от суммы перечислить в ЯРО фонды защиты прав потребителей. Представитель ответчика в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что Даниловой С.С. на основании ее заявления ___2008 г. ОАО АКБ «Росбанк» предоставил кредит в сумме ___ руб. на срок до ___ г. В п.2.5. кредитного договора указано: для учета задолженности по кредиту (по основному долгу) банк открывает клиенту ссудный счет, за открытие и ведение которого клиент уплачивает банку комиссию в установленном в порядке и сроки, установленные в договоре. При этом банк вправе в одностороннем порядке уменьшить или отменить комиссию за ведение ссудного счета, письменно уведомив клиента об этом обстоятельстве не менее чем за 30 календарных дней до введения в действие нового размера указанной комиссии или ее отмены. В ст. 819 ГК РФ указано: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2.1.2. Положения от 31.08.1998 г. № 54-П ЦБ РФ « О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Из информационного письма ЦБ РФ от 29.08.2003г. № 4 следует, что открытие счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и п.14 ст.4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которым Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. В п.1 данного письма указано, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В соответствии со ст.16 Закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. При обращении истца с письмом о неправомерном начислении комиссии за ведение ссудного счета АКБ «Росбанк» сообщил о том, что в соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Также было сообщено о том, что в связи с изменением тарифной политики банка по действующим кредитным договорам клиентов – физических лиц, у которых отсутствует просроченная задолженность, банком производится отмена ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитам с одновременным изменением процентной ставки. При этом изменение процентной ставки производится в порядке, обеспечивающем сохранение текущего размера ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору. Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленный иск в части взыскания убытков в виде уплаченных за период с даты заключения договора до даты принятия судом решения комиссий за ведение ссудного счета в сумме ___ руб. и в части оспаривания пункта кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика по уплате комиссии, по основанию несоответствия требованиям закона (ст.168 ГК РФ). В части же взыскания суммы неустойки, компенсации морального вреда и наложении штрафа требования истца подлежат отклонению в виду необоснованности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р е ш и л: иск Якутского регионального общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Даниловой С.С. удовлетворить частично. Взыскать с Якутского Филиала АКБ «Росбанк» (ОАО) в пользу Даниловой С.С. сумму убытков в размере ___ рублей. Признать недействительным п.2.5. кредитного договора № от ___ 2008 года. В остальной части иска – отказать. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Предс-ая: М.М.Оконешникова