Дело № 2-1407/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 февраля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лукина Е..В. при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» к Степановой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что _____ 2010 между истцом и Степановой О.В. был заключен договор займа №. По указанному договору ответчик получила денежные средства в размере _____ рублей под 84 % годовых сроком до _____ 2011 года. В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора займа, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере _____ руб., компенсацию за пользование займом в размере _____ руб., дополнительный взнос за просрочку (пени) уплаты в размере _____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.952 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стрельцова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Товаров А.И. иск признал частично в части основного долга и процентов за пользование займом. В части требований о взыскании пени представитель считает их завышенными. Просит учесть, что ответчик находилась _____ в г. _____, в связи с чем не могла своевременно производить платежи.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что _____ 2010 года между КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» и ответчиком Степановой О.В. был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил _____ рублей у КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» сроком до _____ 2011 года под 84 % годовых. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа и расписке. Получение денежных средств в размере _____ руб. не оспаривается представителем ответчика и подтверждается распиской имеющейся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части досрочного взыскания с ответчика долга по кредитному договору в размере _____ и процентов в размере _____ руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 2.7 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты компенсации за пользование займом заемщик обязуется уплатить пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга. Следовательно, подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета 1% за каждый день просрочки на сумму кредита. Из материалов дела видно, что КПКГ начислена сумма неустойки за нарушение срока возврата займа в размере _____ руб.

С учетом обстоятельств дела и с применением правил ст. 333 ГК РФ, суд считает сумму неустойки за нарушение срока возврата кредита, подлежащей уменьшению до _____ руб.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2689 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степановой О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» сумму основного долга в размере _____ руб., компенсацию за пользование займом в размере _____ руб., дополнительный взнос за просрочку (пени) уплаты в размере _____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2689 руб. 97 коп.

Всего взыскать со Степановой О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» сумму в размере _____(_____) руб. _____ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Лукин