Дело № 2-1060/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 февраля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» к Калачевой Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МУП «Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги с ________ 2009г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прокопьева Я.С. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму основного долга ________ руб., пени ________ руб. и судебные расходы ________ руб. ________ коп.

Ответчик Лебедева Л.Б. иск признала.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

МУП «Управляющая компания «Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Якутск, ул. ________ на основании соглашения о передаче в управление жилых домов от 19 июля 2006г. По сведениям паспортно-регистрационного управления нанимателем квартиры №, находящейся в указанном доме, является Калачева Н.И.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Между тем, данные требования закона ответчиком не соблюдены. Наличие задолженности у ответчика подтверждают расчетные документы, приложенные к материалам дела, и не оспаривается ответчиком.

Взысканию подлежит сумма задолженности в размере ________ руб., пени ________ руб. и судебные расходы 38 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Калачевой Н.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» сумму задолженности в размере ________ руб. ________ коп., пени в размере ________ руб. ________ коп. и судебные расходы ________ руб. ________ коп., всего ________ (________) руб. ________ коп.

Взыскать с Калачевой Н.И. государственную пошлину в доход государства в размере 3189 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В.Лукин