Дело №2-1528/2011

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 февраля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Сидорову А.А., Сидорову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что между ОАО «Далькомбанк» и Сидоровым А.А. _________ 2005 года был заключен договор потребительского кредита, по которому Сидоров А.А. получил сумму ________ рублей и обязался вернуть ее в срок до _________ 2010 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Между тем, Сидоров А.А. до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме не выполнил. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства с Сидоровым Д.А., по которому он несет солидарную с заемщиком ответственность по погашению кредита.

Представитель истца по доверенности Клименко Е.Г. иск поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку за просроченный долг, проценты за пользование чужими денежными средствами до полного погашения кредита и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики, извещенные по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явились. Суд, признавая причину неявки неуважительной и с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие , в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «Далькомбанк» и Сидоровым А.А. _________ 2005 года заключен договор потребительского кредита № на сумму ________ руб. под 25 % годовых сроком погашения _________ 2010г. Пунктом 7.1 указанного договора в случае просрочки заемщиком погашения кредита либо части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 1,5 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения денежного обязательства. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с ответчиком Сидоровым Д.А.

Ответчики с условиями вышеуказанных договоров были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Денежные средства в сумме ________ рублей перечислены Банком на счет на имя Сидорова А.А. и использованы, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита в системе «________» от _________ 2005г. и сведениями выписки по счету. Таким образом, ОАО «Далькомбанк» выполнило принятые на себя обязательства.

Материалами дела также подтверждается, что Сидоров А.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п. 2.1 договора поручительства от _________ 2005 года №, по которому поручителем выступил Сидоров Д.А., поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Из представленного расчета, который проверен и принят судом, видно, что задолженность по состоянию на _________ 2010г. составляет сумма основного долга ________ руб. ________ коп., проценты за пользование кредитом ________ руб. ________ коп., неустойка в размере ________ руб. ________ коп.

Поскольку судом установлен факт нарушения обязательства, выражающийся в не возврате денежных средств в срок, подлежат применению положения ч.1 ст. 395 ГК РФ, регулирующие частный случай ответственности за неисполнение обязательств, а именно ответственность за нарушение денежного обязательства, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что на день вынесения решения судом учетная ставка банковского процента составляет 7,75%, за просрочку с _________ 2010г. по день вынесения решения судом - ________ дней подлежат уплате проценты в размере ________ руб. ________ коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Сидорову А.А., Сидорову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Сидорова А.А., Сидорова Д.А. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга в размере ________ руб. ________ коп., проценты за пользование кредитом в размере ________ руб. ________ коп., неустойку в размере ________ руб. ________ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб. ________ коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925 руб. 39 коп., всего ________ руб. ________ коп.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.В.Лукин

а