2-1362-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 15.03.2011 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., с участием заявителя, представителя ответчика Слепцовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буртового А.Л. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) об отмене незаконного решения и начислении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Буртовой обратился в суд с указанным заявлением, считая, что ему неправомерно отказали в досрочном начислении трудовой пенсии.

В судебном заседании Буртовой заявление поддержал и пояснил, что _____ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. _____ вынесено решение об отказе в установлении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Считая, что необходимый стаж у него имеется, Буртовой просит признать решение ответчика незаконным и его отменить, обязать включить в специальный стаж периоды работу в должности машиниста ДВС электростанции с _____ по _____, обязать назначить трудовую пенсию по старости со дня его обращения к ответчику.

Представитель ответчика с заявлением не согласилась и пояснила, что Буртовому не хватает требуемого специального стажа работы. Работу в качестве _____ управление включить не может, поскольку нет документов, позволяющих установить мощность электростанций, а в Списке указана должность _____ ДВС стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление Буртового о назначении пенсии принято ответчиком _____, о чем свидетельствуют его объяснения, а также представленный суду протокол-решение комиссии ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) от _____ №.

Из текста данного протокола-решения следует, что все условия, необходимые для назначения Буртовому пенсии, имеются, кроме специального стажа, который составляет _____ года _____ мес. _____ дн., необходимо _____ лет и _____ мес. При этом ответчик не засчитал в специальный стаж период работы в _____ энерговагонах Северных электрических сетей Якутскэнерго в качестве _____, мотивировав тем, что данная должность не предусмотрена Списком № 2, не подтверждена работа в качестве _____ двигателей внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт.

На основании данного акта ответчик вынес решение об отказе в установлении трудовой пенсии № от 25.11.2010 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из трудовой книжки Буртового и представленной суду справки ОАО «Сахаэнерго» от 30.08.2010 г. следует, что она уточняет особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по ст. 27 п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на Буртового. Согласно справке Буртовой работал в качестве _____ двигателей внутреннего сгорания _____ энерговагонов _____ района РС(Я) с _____ по _____ С учетом того, что с 1992 года работа _____ ДВС не включена в список, выдана новая справка от _____

Как видно, из Списка № 2, утв. постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173 имеется машинист двигателей внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт и энергопоездов на промышленных предприятиях, строительстве и транспорте. В Списке № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 нет одноименной работы, однако, как следует из определения КС РФ от 16.10.2007 г. № 645-о-о это и не требуется. Важно, чтобы условия и характер выполняемой работы согласовывались, что в данном случае имеется и подтверждается представленной суду характеристикой работы и истца и копиями его приказов. Кроме того, стаж работы Буртового исчисляется с учетом постановления КС РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, согласно которому нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не ухудшают положение граждан и не отменяют права, приобретенные ими на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе и при льготном исчислении стажа для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера.

Кроме того, в порядке подготовки к судебному разбирательству судом направлены запросы для выяснения характера работы и условий труда Буртового, необходимые для назначения льготной пенсии.

Согласно справке ОАО «Сахаэнерго» от 30.08.2010 г. мощность _____ энерговагонов составляла 26550 кВт. При этом данная справка объективно подтверждается приложенными приказами за прошлые годы в отношении Буртового, типовой тарифно-квалификационной характеристикой профессии истца.

Из акта проверки, проведенной ответчиком от 21.09.2010, видно, что при проверке не представлены необходимые документы, которые бы позволили достоверно установить обязанности истца, характер его работы, а также мощность вагонов, на которых он работал. В связи с этим проверкой не установлены юридически значимые обстоятельства и Буртовой решением комиссии, которая использовала данные этой проверки, был лишен права на пенсию.

Таким образом, ответчик неправомерно исключил из специального стажа указанные периоды работы.

Пенсия должна назначаться с учетом ст. 19 указанного закона со дня обращения.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Буртового А.Л. удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) № от 25.11.2010 в части отказа Буртовому А.Л. в зачете в специальный стаж работы периодов работы с _____ по _____ в качестве _____ двигателей внутреннего сгорания _____ энерговагонов _____ района РС(Я) - незаконными.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) назначить Буртовому А.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с 01.09.2010 г., включив в специальный трудовой стаж периоды работы с _____ по _____ в качестве _____ двигателей внутреннего сгорания _____ энерговагонов _____ района РС(Я).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней путем подачи жалобы через Якутский городской суд РС(Я).

Судья Алексеева Н.М.

1