о взыскании задолженности



Дело №2-4732/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 01 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белезяковой Н.А. к Озерову А.М. о взыскании задолженности,

установил:

Белезякова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ___ 2009 года по расписке, которая подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа, Озеров А.М. взял у истца денежные средства в размере ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчик не выполнил, денежная сумма в размере ___ рублей не оплачена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Солощак Е.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности.

Ответчик Озеров А.М. в судебное заседание не явился, судом извещался по имеющемуся в материалах дела адресу, а также представленным УФМС по РС(Я) адресу, телеграмма не доставлена, по указанным адресу ответчик не проживает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 февраля 2009 года между сторонами был заключен договор займа, о чем суду представлена расписка от 17 февраля 2009 года, согласно которой ответчик Озеров А.М. получил ___ рублей от Белезяковой Н.А. со сроком возврата через ___ месяцев, под ___%. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в расписке от 17 февраля 2009 года. В подтверждение договора займа и его условий в силу части 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Факт передачи денег подтверждается распиской. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по договору ответчиком Озеровым А.М. надлежащим образом исполнены не были, поэтому требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, подтвержденная соответствующими доказательствами, в размере ___ рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 3300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Озерова А.М. в пользу Белезяковой Н.А. задолженность ___ рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей, всего ___ рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.В.Удалова