Дело №2-3776/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 июня 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Якутска в интересах Петровой А.П. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Мой дом» о взыскании суммы,

установил:

Прокурор г.Якутска обратился в суд в интересах Петровой А.П. с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано на то, что Петрова А.П. заключила договор о членстве в ПИК «Мой дом». Истец выполнил свои обязательства по данному договору – выплатил членский и паевые взносы на сумму ___ рублей в ПИК «Мой дом» и паевые взносы на сумму ___ рублей по тому же договору в ПИК «Мой дом», который является правопреемником ПИК «Мой дом». Кооператив своих обязательств не выплатил, при этом не возвращает внесенную истцом сумму. Просит суд взыскать с ПИК «Мой дом» сумму в размере ___ рублей.

В судебном заседании Петрова А.П., помощник прокурора Никифорова А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ. Суд, признавая причину неявки неуважительной, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Предметом Договора о порядке оплаты членами ПИК паевых и иных платежей и предоставления жилых помещений без даты и без номера (далее по тексту «Договор») заключенного между Петровой А.П. и ПИК «Мой дом» являлось приобретение жилого помещения для Петровой А.П. на основаниях и условиях Устава ПИК. Согласно Договору ПИК «Мой дом» принимает денежные средства в виде вступительного и паевого взносов от Петровой А.П. в соответствии с графиком накоплений, при этом ПИК обязуется предоставить из общего паевого фонда ПИК беспроцентную ссуду в размере - 50% от стоимости жилого помещения Петровой А.П.

Из имеющихся в материалах дела квитанций к приходно-кассовым ордерам следует, что Петрова А.П. внесла в ПИК «Мой дом» вступительный взнос в размере ___ рублей, паевые взносы в размере ___ рублей, в ПИК «Мой дом» ___ рублей. В ходе судебных заседаний установлено, что ПИК «Мой дом» является правопреемником ПИК «Мой дом», и принимал от Петровой А.П. паевые взносы по Договору. Данный факт не оспаривался стороной ответчика (протокол судебного заседания от 17 июня 2011 года).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчиком не выполнены обязательства по Договору. При этом внесенные Петровой А.П. денежные суммы не возвращены. Таким образом, по требованию истца подлежит взысканию суммы вступительного и паевых взносов в размере ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора г.Якутска в интересах Петровой А.П. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Мой дом» о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Мой дом» в пользу Петровой А.П. сумму вступительного и паевых взносов в размере ___ (___) рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Якутского городского суда: п/п Д.А. Петраков