о взыскании задолженности по заработной плате



№ 2-1431-11РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Якутский городской федеральный суд в составе судьи Ивановой Н.В. единолично

при секретаре Винокуровой В.Н.

17 марта 2011 года в г. Якутске,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурцева А.В. к ИП Калинину Д.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов, обязании внести записи в трудовую книжку

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов, обязании внести записи в трудовую книжку.

В судебном заседании истец и его представитель Петров С.П. в суде исковые требования поддержали.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Выслушав ситца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что истец с 2008 года по _____ 2010 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в качестве _____.

С _____ 2010 года ответчик фактически прекратил свою деятельность, приказ об увольнении истца не издал, трудовую книжку выдал _____ 2010 года, записи о приеме и увольнении истца в трудовую книжку не внес.

Из трудового договора от _____ 2008 года, дополнительного соглашения от _____ 2009 года следует, что размер заработной платы истца составляет _____ руб. в месяц.

В суде установлено, что истец заработную плату за июнь месяц не получал. Обратное ответчиком не доказано.

Подлежит взысканию заработная плата истца за июнь месяц 2010 года в размере _____. руб. При этом, доводы истца о том, что размер заработной платы составлял _____ тыс руб., суд не принимает. Доказательств подтверждающих доводы истца, не имеется. Показания свидетелей суд подвергает сомнению. Свидетели являются знакомыми истца, также заработную плату не получали и намерены взыскать через суд. Данных о том, что свидетели действительно работали в этой организации, не имеется. Трудовую книжку суду не представили. Даже в случае подтверждения факта работы свидетелей в этой организации, суд подвергает сомнению тот факт, что свидетели действительно обладают достоверными данными о размере заработной платы истца, поскольку работодатель такие данные не распространяет всем лицам.

В соответствии со ст. 234 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика заработок истца на период задержки выдачи трудовой книжки с _____ 2010 года по _____ 2010 года в размере _____ тыс. _____ руб.

Подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности справедливости.

Ответчик обязан внести записи в трудовую книжку истца о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Калинина Д.Н. в пользу Бурцева А.В. заработную плату _____ тыс. _____ руб., компенсацию морального вреда в размере _____ _____. руб.

Обязать ИП Калинина Д.Н. внести в трудовую книжку Бурцева А.В. записи о приеме на работу с _____ 2008 года и об увольнении по собственному желанию с _____ 2010 года.

На заочное решение может быть подана жалоба на пересмотр в Якутский городской суд в течение 7 дней или обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Иванова