ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Якутск 24.03.2011 г.

Судья Якутского городского суда РС(Я) Алексеева Н.М. при секретаре Петуховой Н.А., с участием прокурора Брызгаловой А.П., представителей Кобылкина С.В. – Кобылкиной Н.С., адвоката Сердюкова С.Б., представившего удостоверение № 21 и ордер № от 25.02.2011, представителя ответчика Минфина РФ Дохунаева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобылкина С.В. к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного преследования и привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он имеет право на реабилитацию.

В порядке подготовки к судебному разбирательству и в ходе судебного заседания суд разъяснил стороне истца особенности предъявления требований в порядке реабилитации и предложил их уточнить. Уточнений к иску не поступило.

Между тем в соответствии со ст. 135 УПК РФ требования о возмещении имущественного вреда разрешаются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

В порядке гражданского судопроизводства предъявляются иски о компенсации морального вреда (ст. 136 УПК РФ).

Из иска Кобылкина видно, что он не предъявляет требований о компенсации морального вреда, а просит возместить материальный, т.е. имущественный вред, который, как отмечено выше, не может быть предметом иска, подаваемого по правилам гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что не лишает Кобылкина права обратиться в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Кроме того, за ним сохраняется право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кобылкина С.В. к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного преследования и привлечения к уголовной ответственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней через Якутский городской суд РС(Я).

Судья Н.М. Алексеева