о признании отказа незаконным, восстановлении срока повышенного размера базовой пенсии по старости



Дело № 2- 4008 -11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 июня 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., единолично, при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина Ю.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) о признании отказа комиссии незаконным, восстановлении срока повышенного размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, обязании произвести перерасчет базовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа комиссии незаконным, восстановлении срока повышенного размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, обязании произвести перерасчет базовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, указывая на то, что в ноябре 2010 г. он узнал о том, что если у пенсионера есть дети, которые учатся, им положена доплата к пенсии на время учебы детей до достижения ими 23 лет, при выходе на пенсию ___ он не был уведомлен о законном праве на повышение размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, дочери - Р., ___ г.р., которая обучается в ___ по очной форме обучения с ___ по настоящий период времени, в ноябре 2010 г. он обратился к ответчику с заявлением о доплате к пенсии, в январе 2011 г. он получил перерасчет пенсии за декабрь 2010 г., январь 2011 г., и так до апреля 2011 г. получал доплату к пенсии, в апреле обратился к ответчику о перерасчете пенсии с 2008 г. по ноябрь 2010 г., комиссия УПФ РФ в г. Якутске приняла решение об отказе в сохранении срока повышенного размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи в связи с несвоевременным предоставлением требуемых документов, с данным решением он не согласен, считает, что нарушены его права на пенсионное обеспечение. Просит признать отказ комиссии незаконным, восстановить срока повышенного размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, обязать ответчика произвести перерасчет базовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи за период с января 2009 г. по декабрь 2010 г.

В судебном заседании истец Родин Ю.Е. исковые требования поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) Афонская Е.И. (по доверенности от 21.12.2010 г.) с иском не согласилась, суду пояснила, что Родин Ю.Е. был уведомлен и расписался в расписке уведомлении о предоставлении в срок до 01.12.2008 г. недостающих документов: свидетельства о рождении ___, справки с места учебы ребенка. Истец обратился с заявлением о повышении базовой части пенсии с учетом иждивенца только 18.11.2010 г.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Родину Ю.Е. назначено пенсионное обеспечение по обращению с заявлением от 25.11.2008 г.

Впоследствии, истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Якутске с заявлением от 18.11.2010 г. о повышении базовой части пенсии с учетом иждивенца – ___ Р., ___ г.р., с приложением справки, выданной ___ от 04.10.2010 г.

Согласно Протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №1/187 от 04.03.2010 г. отказано в сохранении срока повышенного размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи в связи с несвоевременным предоставлением требуемых документов, в соответствии со ст. 19 п. 3 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с указанием о том, что Родин Ю.Е. был уведомлен о том, что должен до 01.12.2008 г. донести свидетельство о рождении дочери, справку с места учебы ___ Р., ___ г.р.

При этом согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Сумма с учетом иждивенца выплачена истцу с ___ по ___ до достижения Р. возраста 23 лет в соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Вместе с тем судом установлено, что истец не был уведомлен о законном праве на повышение размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, ___ - Р., ___ г.р., которая обучается в ___ по очной форме обучения с ___ по настоящий период времени.

Таким образом, требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии следует признать обоснованными, перерасчет следует произвести с февраля 2009 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Родина Ю.Е.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Родина Ю.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) о признании отказа комиссии незаконным, восстановлении срока повышенного размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, обязании произвести перерасчет базовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) произвести Родину Ю.Е. с ___ по ___ перерасчет повышенного размера базовой части пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, ___ - Р., ___ г.р., которая обучается в ___ по очной форме обучения с ___ по настоящий период времени.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п Игнатьева А.Р.