о взыскании страховой суммы



Дело № 2 – 3764-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

04 июля 2011года

дело по иску Худояровой В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы,

у с т а н о в и л:

15 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В ДТП признан виновным водитель Т., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик выплатил истцу страховую сумму ___ руб., согласно экспертного заключения, проведенной ООО «___» по инициативе ООО «Росгосстрах». Не согласившись со страховой суммой истица обратилась в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что согласно отчету ИП «Я.В..» стоимость восстановительных работ по автомашине составила ___ руб.. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения ___ руб., а также судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере ___ руб., по оплате услуг представителя в размере ___ руб., по оплате за оформление доверенности в размере ___ руб., по оплате госпошлины в размере 2060 руб.

Представитель ответчика иск признала частично, в пределах лимита. Просит суд уменьшить сумму возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

15 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП причинены повреждения автомобилю марки «___» г/н , принадлежащей на праве собственности истице Худояровой В.В., что подтверждается паспортом транспортного средства . Постановлением от 15 декабря 2010 г. виновным в ДТП признан Т.. Риск гражданской ответственности Т. является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах».

В соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред.

Согласно заключению ООО «___» от 27 декабря 2010 г. размер подлежащей возмещению компенсации затрат за проведение восстановительного ремонта ТС с учетом износа и технического состояния составил ___ руб. Указанная сумма выплачена и сторонами не оспаривается.

Между тем, истцом была проведена оценка стоимости материального ущерба транспортного средства марки «___» ИП «Я.В..». Стоимость материального ущерба с учетом износа узлов и деталей была определена в размере ___ руб.. В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика, для устранения имеющихся расхождений между выводами экспертов, назначена автотехническая экспертиза в ГУ ЯЛСЭ МЮ РС (Я). По результатом которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составил ___ руб..

При таких обстоятельствах, требование истицы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ___ руб., по оплате за оформление доверенности в размере ___ руб.. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы согласно счету от 18.06.2011 г. в размере ___ руб..

В удовлетворении требований истца в части возмещения судебных расходов по оплате оценки ущерба в размере ___ руб., а также по оплате услуг представителя в размере ___ руб. следует отказать, так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Худояровой В.В. сумму страхового возмещения в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины 2060 руб., по оплате за оформление доверенности в размере ___ руб., всего ___ руб. (___).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ГУ Якутская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ ___ руб. (___).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 дней

Судья: п/п А.А.Осипова