об оспаривании решения по отказу в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий



2-1482-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 марта 2011 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Дмитриевой Л.А. единолично при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сорской К.И. об оспаривании решения Окружной администрации города Якутска по отказу в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница Сорская К.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Окружной администрации города Якутска по отказу в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании заявительница Сорская К.И. требования поддержала, при этом пояснила, что является вдовой ветерана ВОВ, не обеспечена жильем, арендует квартиру, обратилась в Окружную администрацию г. Якутска с заявлением о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако ответчиком в заявлении Сорской К.И. было отказано со ссылкой на обеспеченность заявительницы жильем в пределах установленной органом местного самоуправления учетной нормы. Считает данное решение незаконным, не согласна с доводами ответчика о принадлежности квартиры, в которой проживает истица, внучка Сорской К.И. Просит обязать ответчика принять истицу на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для дальнейшего обеспечения жильем как вдовы ветерана ВОВ.

Представитель Окружной администрации города Якутска Егоров А.М. (доверенность от 14.01.2011 г. № 03) в судебном заседании с требованиями заявительницы не согласился, суду пояснил, что решение об отказе в принятии Сорской К.И. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий было принято Общественно-жилищной комиссией на основании данных, указывающих, что Сорская К.И. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Якутск, ул. _____, принадлежащем внучке заявительницы, при этом состав семьи собственника жилого помещения указывает на то, что каждый член семьи обеспечен жилой площадью в пределах установленной учетной нормы жилого помещения. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Сорская К.И. является вдовой ветерана ВОВ, что подтверждается удостоверением, выданным на имя истицы 02.10.1998 г.

Согласно справке архивного отдела Муниципального района «_____ улус (район)» от 24 мая 2010 г. истица проживала с супругом К. (инвалидом ВОВ) в с. _____ по адресу: _____ до 2001 г.

Из информации Управления Росреестра по РС (Я) от 21.12.2010 г. № следует, что сведения о принадлежности Сорской К.И. объектов недвижимого имущества (в т.ч. и жилых помещений) на праве собственности отсутствуют.

Из протокола № заседания общественно-жилищной комиссии от 14 апреля 2010 г. следует, что в заявлении Сорской К.И. о принятии на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, ОА г. Якутска было отказано на основании п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ (представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях).

В судебном разбирательстве установлено, что Сорская К.И. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Якутск, ул. _____. Согласно свидетельству о регистрации права собственности серии № № от _____ 2006 г. указанное жилое помещение площадью _____ кв.м принадлежит С. Вместе с тем родственные связи собственника квартиры и заявительницы Сорской К.И. в судебном заседании не установлены, справка о регистрации по месту жительства не является достоверным доказательством таких обстоятельств. В связи с этим суд считает, что невозможно утверждать о приобретении истицей права пользования указанным жилым помещением в порядке ст. 31 Жилищного кодекса РФ в качестве члена семьи собственника.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Поскольку судом установлено отсутствие каких-либо жилых помещений, принадлежащих истице по договору социального найма либо на праве собственности, доказательств вселения истицы в квартиру по ул. _____ в г. Якутске, суду не представлено, суд считает отказ Окружной администрации г. Якутска в принятии Сорской К.И. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий необоснованным.

В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения требований Сорской К.И.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Окружной администрации города Якутска в принятии Сорской К.И. на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать Окружную администрацию города Якутска принять Сорскую К.И. на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Дмитриева Л.А.