Дело № 2-1715-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осиповой А.А., при секретаре Слепцове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 10 марта 2011 года

гражданское дело по иску Куличкина П.Н. к Колодезникову И.Н. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Куличкин П.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ______ 2010 г. около 01 часа ночи во дворе частного дома № по ул._____ сгорели ______ рулонов сена, принадлежащие истцу. Согласно постановления о назначении административного наказания виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ признан Колодезников И.Н.. Просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ______ руб., возмещение расходов по оплате услуг нотариуса в размере ______ руб., по оплате услуг представителя в размере ______ руб., по оплате государственной пошлины в размере 3216 руб..

В судебном заседании представитель истца и истец иск поддержали.

Ответчик Колодезников И.Н. иск признал и пояснил, что его заставили написать признание, но с иском согласен.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ______ 2010 г. около 01 часа ночи во дворе частного дома № по ул._____ сгорели ______ рулонов сена. Постановлением государственного инспектора _____ района по пожарному надзору № от 09 сентября 2010 года Колодезников И.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справки № от ______ 2010 г., выданной _____ Управлением сельского хозяйства Минсельхоз РС (Я) рыночная цена заготовленного сена составляет в/с ______ руб., 2 сорт – ______ руб.(22 тн. х ______ руб.= ______ руб.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу причинён материальный ущерб в размере ______ руб., следовательно указанная сумма подлежит возмещению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате за нотариальные услуги (квитанция от 16.09.2010 г.) в размере ______ руб., по оплате государственной пошлины (квитанция от 27.01.2011 г.) в размере 3 216 руб..

Требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ______ руб. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Колодезникова И.Н. в пользу Куличкина П.Н. сумму ущерба ______ руб., возмещение расходов по оплате за нотариальные услуги в размере ______ руб., по оплате государственной пошлины в размере 3216 руб., по оплате за услуги представителя в размере ______ руб., всего ______ руб. (______).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья А.А.Осипова.