Дело № 2-4689-11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

город Якутск «19» мая 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шиловой О.О., Сорокоумова И.Н. к Хакимову Р.А., Ямалетдинову М.Ф. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Шилова О.О., Сорокоумов И.Н. обратились в суд с иском к Хакимову Р.А., Ямалетдинову М.Ф. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ___, мотивируя тем, что им был причинен вред здоровью, понесены материальные расходы, моральный вред. Определением Якутского городского суда РС(Я) от ___ судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами в части материального ущерба.

В судебном заседании истцы, их представитель по доверенности Романова А.П. исковые требования уточнили, просили взыскать в пользу Шиловой О.О. компенсацию морального вреда в размере ___ руб., в пользу Сорокоумова И.Н. ___ руб., расходы за услуги представителя по ___ руб. в пользу каждого истца, за нотариальное оформление доверенности по ___ руб. В обоснование иска указывают на характер физических повреждений, причиненных истцам. В частности, Шиловой О.О. причинен ушиб в области тазобедренного сустава, повреждение мышц вызвало эстетическое нарушение ноги, Сорокоумову И.Н. причинен ушиб мягких тканей бедра справа.

Представитель ответчиков по доверенности Степанова А.Т. в судебном заседании иск признала частично, указывая, что истцы лечились амбулаторно, просила суд учесть, что Ямалетдинов М.Ф. является пенсионером, пояснила, что Хакимов Р.А. управлял автомобилем на основании доверенности, однако, доверенность представить не может.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

___ постановлением ГИБДД Хакимов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Согласно постановления он, управляя транспортным средством ___ №, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому переходу, совершил наезд. В результате указанного ДТП Сорокоумов И.Н. получил автотравму, ушиб мягких тканей ___ справа, Шилова О.О. получила ушиб области ___ сустава.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Суд приходит к выводу об обязанности ответчика Ямалетдинова М.Х. по возмещению истцам морального вреда. Согласно данным РЭО ГАИ УВД по г. Якутску владельцем транспортного средства ___ № является Ямалетдинов М.Х. Доказательств, подтверждающих, что ответчик Хакимов Р.А. управлял указанным транспортным средством на законном основании суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает сумму морального вреда, причиненного истцам с Ямалетдинова М.Ф.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Сумму причиненного Шиловой О.О. морального вреда с учетом обстоятельств дела, суд определяет в ___ руб., причиненного морального вреда Сорокоумову И.Н. – в ___ руб. В суде установлено, что Шиловой О.О. причинен ушиб в области ___ сустава, повреждение мышц, в свою очередь, вызвало ___. Согласно справки Республиканской больницы № ей рекомендуется операция на ___. Истица прошла лечение с ___ по ___, данное лечение прошло не стационарно, амбулаторно, значительный вред здоровью не причинен, утраты трудоспособности не имеется. Сорокоумов И.Н. также прошел лечение амбулаторно, ему причинен ушиб мягких тканей ___ справа, больничный лист не получал, значительный вред его здоровью не был причинен, утраты трудоспособности не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ямалетдинова М.Ф. в пользу Шиловой О.О. компенсацию морального вреда в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., за оформление доверенности ___ руб., всего ___ руб. (___ рублей).

Взыскать с Ямалетдинова М.Ф. в пользу Сорокоумова И.Н. компенсацию морального вреда в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., за оформление доверенности ___ руб., всего ___ руб. (___ рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В.Иванова