2-2979-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное 06 мая 2011 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» (ООО) к Матчинову А.Р., Стрекаловскому А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ___ 2010 г. между КБ «Национальный Республиканский Банк» (ООО) и Стрекаловским А.Н. был заключен договор поручительства № в обеспечение обязательств Матчинова А.Р. по кредитному договору № от ___.2010 г. Согласно п.1.2. кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере ___ рублей на срок по ___ 2011 г. путем выдачи указанной суммы наличными денежными средствами заемщику в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ___.2010 г. Обязательства по возврату полученной суммы кредита исполнены не были. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму долга с учетом процентов в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ___ руб. В суде представитель истца заявленную сумму поддержал, просит удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики в суд не явились, были извещёны надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представили, при таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору № КБ «НРБ» (ООО) предоставил заемщику Матчинову А.Р. кредит на сумму ___ рублей сроком по ___2011 г. включительно с уплатой процентов в размере 28 % годовых. В обеспечение обязательств заемщика был заключен договор поручительства со Стрекаловским А.Н. П.2.1., п.2.2., договора поручительства предусмотрено, что поручитель несёт солидарную ответственность с заемщиком перед банком по кредитному договору. При этом поручитель несёт ответственность в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязался производить платежи по процентам по полученным денежным средствам ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с возвратом основного долга (п.2.3. кредитного договора), уплатить проценты за пользование кредитов в размере 28 % годовых, однако обязательства по договору ответчиком не были исполнены. Сумма долга по состоянию на ___ 2011 г. составляет ___ руб., из них: ___ руб.- задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом – ___ руб., пени за каждый день просрочки оплаты основного долга (п.4.3. договора) – ___ руб., пени за каждый день просрочки оплаты процентов – ___ руб. Данные суммы подтверждаются представленным расчетом, в связи с чем оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Последствия нарушения заемщиком условий договора предусмотрены ст.811 ГК РФ, в частности право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из ст.ст.309 и 310 ГК РФ, суд удовлетворяет требование банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредиту в заявленной сумме. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. По правилам ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает в том же объеме, как и должник. В обеспечение обязательств гр.Стрекаловским А.Н. был подписан договор поручительства №. Исходя из вышеуказанных выводов, суд удовлетворяет требование банка о взыскании суммы задолженности по кредиту солидарно с заемщика – Матчинова А.Р. и поручителя Стрекаловского А.Н. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы: в данном случае банком заявлена сумма уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3371,20 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить. Взыскать с Матчинова А.Р. и Стрекаловского А.Н. в солидарном порядке сумму задолженности в размере ___ руб., и судебные расходы 3371,20 руб., всего ___ руб.___ коп. (___ рубль ___ коп.). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Предс-ая: М.М.Оконешникова