ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 мая 2011 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзых Н.П. к Усеналиевой У.Э. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Борзых Н.П. обратилась в суд с иском к Усеналиевой У.Э. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что ___ 2009 г. ею был предоставлен заем ответчику в сумме ___ руб. с сроком на три месяца с выплатой 10 % от суммы основного долга ___ числа каждого месяца, просит взыскать с ответчика сумму основного долга ___ руб., проценты ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7750 руб., за оформление доверенности на представителя в размере ___ руб., за юридические услуги ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.В. (по доверенности от 14.03.2011 г.) поддержала уточненные исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга ___ руб., проценты ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7750 руб., за оформление доверенности на представителя в размере ___ руб., за юридические услуги ___ руб.

Ответчик Усеналиева У.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки в суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального заверения. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Согласно расписке от ___.2010 г. истец Борзых Н.П. передала ответчику денежную сумму в размере ___ руб. сроком на три месяца с выплатой 10 % от суммы основного долга ___ числа каждого месяца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать у ответчика возврата денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, условия договора займа Усеналиева У.Э. не выполнила, доказательства о том, что долг погашен, и денежные средства возвращены, не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга ___ руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сумма начисленных процентов составляет ___ руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С ___ 2010 г. по день расчета истцом своих требований прошло ___ дней. Исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых за этот период проценты по ст.395 ГК РФ составили ___ х 7,75% : 360 х 433= ___ руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований: также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7750 руб., за оформление доверенности на представителя в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя, с учетом соразмерности и сложности дела, подлежат взысканию в размере ___ руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ___ руб., проценты ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7750 руб., за оформление доверенности на представителя в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Борзых Н.П. к Усеналиевой У.Э. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Усеналиевой У.Э. в пользу Борзых Н.П. сумму долга в размере ___ руб., судебные расходы 16550 руб. Всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р. Игнатьева