о взыскании суммы по договору потребительского кредита



2-5999-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«03» августа 2011 года

дело по иску Коммерческого банка Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Шамгунову Р.Р., Шамгуновой К.А., Павлухину А.Ю. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

___ 2006 года между ОАО «Далькомбанк» и Шамгуновым Р.Р. был заключен договор потребительского кредита , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___ рублей сроком до ___ 2011 года и уплатой процентов за пользование им ___ % годовых.

Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга ___ руб. ___ коп., проценты за пользование кредитом ___ руб. ___ коп., пени ___ руб. ___ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате госпошлины 3 992 руб. 63 коп., всего сумму в размере ___ руб. ___ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Шамгунов Р.Р., Шамгунова К.А. в судебное заседание не явились, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Павлухин А.Ю. исковые требования признал полностью, просит уменьшить размер пени.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Стороны заключили договор потребительского кредита ___ 2006 г., согласно которому Шамгунову Р.Р. предоставлен кредит в сумме ___ руб.., сроком до ___ 2011 г. под ___ % годовых. Полученную сумму Шамгунов Р.Р. обязался выплачивать в размере и в сроки, установленные договором. В обеспечение обязательств был заключен договор поручительства с Шамгуновой К.А., Павлухиным А.Ю. согласно которому ответчики обязались отвечать за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В суде установлено, что в настоящее время долг не оплачен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ и Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ и договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, включая штрафные санкции (пени).

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков в силу кредитного договора и договора поручительства возникли обязательства по погашению задолженности с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере ___ руб. ___ коп., сумма долга по процентам за пользование кредитом в размере ___ руб. ___ коп., пени с применением ст. 333 ГК РФ суд снижает до ___ руб., всего в ответчиков подлежит взысканию ___ руб. ___ коп., также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3754 руб. 21 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 223 – 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Шамгунова Р.Р., Шамгуновой К.А., Павлухина А.Ю. в пользу Коммерческого банка Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха сумму долга в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины 3754 руб. 21 коп., всего ___ руб___ коп (___).

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына