2-6000-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«03» августа 2011 года

дело по иску Коммерческого банка Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Данилиной В.И., Данилиной Н.В., Холмогоровой Л.И. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

___ 2006 года между ОАО «Далькомбанк» и Данилиной В.И. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___ рублей сроком до ___ 2011 года и уплатой процентов за пользование им ___ % годовых.

Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга ___ руб. ___ коп., проценты за пользование кредитом ___ руб. ___ коп., пени ___ руб. ___ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате госпошлины 13 120 руб. 84 коп., всего сумму в размере ___ руб. ___ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Данилина В.И., Данилина Н.В. в судебное заседание не явились, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Холмогорова Л.И. исковые требования не признала, суду пояснила, что при заключении договора ответчики Данилины ей пояснили, что договор заключается фиктивный, по обязательствам она отвечать не будет, выплачивать кредит за ответчиков не имеет возможности, ___, заработная плата составляет ___ руб., в настоящее время не работает, кредит получили Данилины, выплачивать кредит должны Данилины.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Стороны заключили договор потребительского кредита ___ 2006 г., согласно которому Данилиной В.И. предоставлен кредит в сумме ___ руб.., сроком до ___ 2011 г. под ___ % годовых. Полученную сумму Данилина В.И. обязалась выплачивать в размере и в сроки, установленные договором. В обеспечение обязательств был заключен договор поручительства с Данилиной Н.В., Холмогоровой Л.И. согласно которому ответчики обязались отвечать за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В суде установлено, что в настоящее время долг не оплачен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ и Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ и договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, включая штрафные санкции (пени).

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков в силу кредитного договора и договора поручительства возникли обязательства по погашению задолженности с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере ___ руб. ___ коп., сумма долга по процентам за пользование кредитом в размере ___ руб. ___ коп., пени в размере ___ руб. ___ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 13 120 руб. 84 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, всего в ответчиков подлежит взысканию ___ руб. ___ коп.,

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 223 – 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Данилиной В.И., Данилиной Н.В., Холмогоровой Л.И. в пользу Коммерческого банка Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха сумму долга в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 120 руб. 84 коп., всего ___ руб. ___ коп. (___).

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына