Дело № 2-5378-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«02» августа 2011 года

дело по иску Наумовой Н.А. к Индивидуальному предпринимателю Неверову В.Л. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Наумова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что была принята на работу в магазин «___» в качестве ___, согласно п.4.1 трудового договора тарифная ставка была установлена в размере ___ руб., с начислением северного коэффициента ___% и процентной надбавки ___ %, фактически заработная плата выплачивалась в размере ___ руб. За ___ 2011 года ей была выплачена заработная плата в размере ___ руб., с ___ 2011 года по ___ она находилась на больничном ___, по выходу ей было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию, но заведующей магазином дата увольнения в заявлении и в трудовой книжке была указана ___ 2011 года, кроме того, с согласия заведующей магазином она выполняла свои трудовые функции ___ 2011 года. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за проработанное время в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

Истец Наумова Н.А. и представитель истца Немков В.В. в судебном заседании иск поддержали, просят удовлетворить.

Представитель ответчика Михайлов А.К. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что истцу все необходимые выплаты произведены, все ___ в магазине получает в месяц заработную плату в размере ___ руб. Просит отказать в иске.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между истцом Наумовой Н.А. и ответчиком ИП Неверов В.Л. ___ 2010г. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу в магазин «___» в качестве ___. ___ 2011 года Наумова Н.А. уволена по собственному желанию.

Пунктом 4.1 трудового договора установлена тарифная ставка в размере ___ руб. с начислением Северного коэффициента ___%, процентной надбавки ___%, доплаты за работу в вечернее время ___%, в ночное время ___% в зависимости от графика сменности.

Доводы истца о том, что заработная плата продавцов фактически составляла ___ руб., что заявление об увольнении было написано ___ 2011 года, а также выполнение свих трудовых функций ___ 2011 года не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Как видно из материалов дела истцом заработная плата за проработанное время получена в полном объеме, что подтверждается представленными суду платежными ведомостями лицевой карточкой работника, расходным кассовым ордером о получении Наумовой Н.А. окончательного расчета при увольнении. Также в материалах дела имеется копия заявления Наумовой Н.А. об увольнении по собственному желанию подписанная заявителем ___ 2011 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом Наумовой Н.А. не представлено суду доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении.

При таких обстоятельствах истцом получены все причитающиеся выплаты, исковое заявление Наумовой Н.А. подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь 195 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Наумовой Н.А. к Индивидуальному предпринимателю Неверову В.Л. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - отказать.

Решение ответчиком может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына