Дело №2-5249/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Степановой О.Г. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

КПК «ЯРКО» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя тем, что по договору займа от ___ 2005 года ответчик Степанова О.Г. получила заем в сумме ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Однако свои обязательства по договору займа Степанова О.Г. не исполнила. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга в размере ___ рублей, компенсации за пользование займом ___ рублей и пени ___ рублей, также расходы по оплате государственной пошлины 6194 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потапова Л.Н. исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Степанова О.Г. исковые требования признала частично, не отрицала наличие задолженности в размере ___ рублей, просила суд уменьшить размер компенсации за пользование займом и пени, суду пояснила, что не было возможности оплатить долг, длительное время не выплачивали заработную плату, выезжала в другой регион.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами ___ 2005 года был заключен договор займа, по которому Степанова О.Г. получила сумму займа в размере ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Между тем, свои обязательства по договору займа в полном объеме ответчик не исполнила, долг не возвращен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет по основному долгу ___ рублей, процентам ___ рублей, неустойке ___ рублей. Суд полагает, что размер процентов за пользование займом истцом определен неправильно, подлежит взысканию задолженность по процентам на сумму долга в размере ___ рублей из расчета ___% годовых, в пределах срока действия договора ___ месяцев, что составляет ___ рублей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.4.2 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по договору займа аннуитетных платежей заемщик обязуется уплатить компенсацию за просрочку в размере ___% за каждый день просрочки от суммы платежа (основной долг и проценты), то есть кооперативом необоснованно производится начисление пени на проценты за пользование займом. Из материалов дела видно, что КПК начислена сумма пени за нарушение срока возврата займа в размере ___ рублей за период с ___ года по ___ года. В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства снизить размер неустойки до ___ рублей. При этом суд учитывает, что у ответчика было затруднительное материальное положение, длительное время не выплачивалась заработная плата, что подтверждается представленными суду доказательствами. При таких обстоятельствах, требование кооператива о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 1858 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Степановой О.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» основной долг ___ рублей ___ копеек, проценты за пользование займом ___ рублей, пени ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 рублей, всего ___ (___) рублей ___ копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п Л.В.Удалова

а