Дело № 2-5349-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,

при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«26» июля 2011 года

дело по иску Лобановой Т.В. к Коммерческому банку «Сахадаймондбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, суд

у с т а н о в и л:

Лобанова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчета, компенсации морального вреда. В обоснование иска казано, что ___ 2011 года между КБ «Сахадаймондбанк» в лице конкурсного управляющего Б. и ей было заключено соглашение о прекращении трудовых отношений с ___ 2011 года с выплатой заработной платы по ___ 2011 года включительно в размере ___ руб. ___ коп. Однако в день увольнения окончательный расчет ответчиком не был произведен, денежные средства поступили на расчетный счет только ___ 2011 года и в размере ___ руб. ___ коп. в связи с чем просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму в размере ___ руб. ___ коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату полагающихся сумм в день увольнения в размере ___ руб. ___ коп., и компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В судебном заседании истец Лобанова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представители ответчика Спиридонова Л.М. исковые требования признала частично, просит удовлетворить в части компенсационных выплат в размере ___ руб. в остальной части иска просит отказать, ссылаясь на то, что выходное пособие облагается налоговым вычетом, а также отсутствие причинно-следственной связи для компенсации морального вреда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приказом № от ___ 2008 года истец была принята на работу в Якутский филиал КБ «Сахадаймондбанк» (ООО) на должность ___. ___ 2011 года соглашением сторон трудовые отношения прекращены.

В соответствии со 136 ТК заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.

Как видно из материалов дела заработная плата за период с ___ 2011 года по ___ 2011 года, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсационные выплаты всего в размере ___ руб. ___ коп. были произведены ответчиком ___ 2011 года, что подтверждается платежным поручением №. Следовательно, со стороны ответчика была допущена задержка в выплате окончательного расчета, причитающейся Лобановой Т.В.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом и произведенного с учетом размера ставки рефинансирования на момент обращения в суд с иском в размере ___%, а также ___ дня задержки выплат, размер денежной компенсации составляет ___ руб. ___ коп., правильность представленного расчета у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ подлежит возмещению моральный вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости и определяет его в размере ___ руб.

Доводы стороны ответчика о том, что компенсационные выплаты облагаются налоговым вычетом подлежат отклонению ввиду того, что согласно ст. 127 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. Кроме того, доводы ответчика об отсутствии причинно-следственной связи для компенсации морального вреда также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению, с ответчика полежит взысканию невыплаченная сумма окончательного расчета в размере ___ руб. ___ коп., денежная компенсация за задержку выплаты окончательного расчета в размере ___ руб. ___ коп., компенсация морального вреда в размере ___ руб., всего с ответчика подлежит взыскании сумма в размере ___ руб. ___ коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учётом п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в размере ___ руб. ___ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194– 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Коммерческого банка «Сахадаймондбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Лобановой Т.В. ___ руб. ___ коп. (___ рубля ___ копеек)

Взыскать с Коммерческого банка «Сахадаймондбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) госпошлину в доход государства 750 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына