Дело № 2-5293-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,

при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«29» июля 2011 года

дело по иску Протасова П.А. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Протасов П.А. обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) о защите прав потребителя, указывая на то, что между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключен кредитный договор № от ___.2008. По условиям дополнительного соглашения за открытие ссудного счета с заемщика взимается комиссия в размере ___% от суммы кредита, в соответствии с этим им была оплачена сумма в размере ___ руб. Истец полагает, что условие об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета является незаконным, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы истца как потребителя в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Просит взыскать с ответчика убытки в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб. ___ коп., компенсацию морального вреда ___ руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Пинигин М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Монастырев В.Е. с иском не согласился, требования истца считает необоснованными, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение сделки, исполнение обязательств по кредитному договору № началось ___ 2008 года, срок исковой давности по требованию применении последствий недействительности указанного договора истек ___ 2011 года. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ___ 2008 года между Протасовым П.А. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) был заключен кредитный договор № согласно которому Протасову П.А. предоставлен кредит в размере ___ руб. сроком на ___ месяцев. В п. 2 дополнительного соглашения к кредитному договору указано, что за открытие ссудного счета с заемщика взимается комиссия в размере ___ % от суммы кредита.

Как видно из материалов дела истцом Протасовым П.А. указанная комиссия оплачена ___ 2008 года, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Следовательно, истец считает условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за открытие и ведение ссудного счета ничтожным, поскольку оно противоречит федеральному закону.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч.1 ст.181 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 195-197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Так, в соответствие с ч.1 ст.181 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей сроки исковой давности по недействительным сделкам, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Из материалов дела следует, что исполнение заключенного между сторонами кредитного договора № началось ___ 2008 года. Вместе с тем с требованиями о взыскании убытков в виде выплаченной банку комиссии за ведение ссудного счета истец обратился в суд только ___ 2011 года, т.е. по истечению установленного ч.1 ст.181 ГК РФ трехлетнего срока со дня, когда началось исполнение договора.

В силу положений ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев -в течение срока давности. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено, представителем истца суду не заявлено.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, принимая во внимание, что представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться с иском в суд для защиты своих нарушенных права, суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Протасова П.А. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына