Дело № 2-4787-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 15 июля 2011 года

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Р.И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске об обязании произвести перерасчет и взыскании невыплаченной трудовой пенсии, суд

УСТАНОВИЛ:

Романова Р.И. обратилась суд с иском к ответчику о возложении обязанностей по перерасчету пенсии со дня со дня возникновения ее права и взыскании невыплаченной пенсии, указывая на то, что __2004 она обратилась в ГУ УПФ РВ в г. Якутске с заявлением о перерасчете пенсии и предоставила справку с ___ больницы, подтверждающий стаж ее работы. По неизвестной ей причине, заявление осталось без ответа. Только в __ 2011 года ей пояснили, что при оформлении ей пенсии установлено несоответствие и необходимости установления юридического факта. Считает, что по вине ответчика она недополучила пенсию более ___ лет. Просит обязать ответчика произвести перерасчет ее трудовой пенсии с __2004 по __2011 и взыскать невыплаченную пенсию в размере ___ руб.

В судебном заседании истица и ее представитель требования уточнили, просят взыскать с ответчика невыплаченную пенсию в размере ___ руб.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Якутске с требованиями истца согласилась частично, предоставила расчет невыплаченной пенсии истца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Романова Р.И. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Якутске __2004г. с заявлением о перерасчете трудовой пенсии. На указанное заявление ею ответ не был получен. При обращении в ГУ УПФ РФ в г. Якутске __2011, письмом от __.2011 ей было разъяснено, что перерасчет пенсии не был произведен несоответствия имени в выписках из приказов и в справке о заработной плате.

Решением суда от __2011 заявление Романовой Р.И. об установлении юридического факта было удовлетворено, судом установлен факт принадлежности документов.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях», Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В суде установлено, что при получении ответчиком пенсионного дела с ___, они должны были привести дело в соответствие с требованиями закона и своевременно уведомить истицу о необходимости предоставления документа, подтверждающего принадлежность представленных ею документов.

Таким образом, суд учитывает частичное признание исковых требований ответчиком и согласие истца с представленным расчетом ответчика. Представленный расчет доплаты пенсии судом проверен, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, требования Романовой Р.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) произвести перерасчет трудовой пенсии Романовой Р.И. с __ 2004 года.

Взыскать с Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) в пользу Романовой Р.И. ___ рубля ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: М.В. Макаров