Дело №2-6067/2011

Определение

г. Якутск 29 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кивенко С.А. к Захарову О.Ю. о взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

Кивенко С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное ими. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кивенко С.А. и Захаровым О.Ю. согласно которому:

Ответчик обязуется передать имущество, принадлежащее ему на праве собственности, согласно Приложению №1, Приложению №2, на общую сумму ___ (___) рубля ___ копеек, в срок до ___ 2011 года.

Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Кивенко С.А. к Захарову О.Ю. о взыскании денежной суммы по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.

Судья: п/п Е.В.Лукин

в