Дело № 2-4646/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лукина Е..В. при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романова Н.А. к Хоу Ш. о взыскании суммы долга по договору займа

установил:

Романов Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что ___ 2009г. ответчик взял у него по расписке ___ руб., при этом обязался вернуть указанную сумму до ___ 2010г. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денег ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, причину этого суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с согласия истца в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что по распискам от ___ 2009г. и ___ 2010г. Хоу Ш. получил у Романова Н.А. денежные средства в общей сумме ___ руб. сроком на ___. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается его расписками.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору займа ответчиком не выполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 13800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хоу Ш. в пользу Романова Н.А. сумму долга в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 800 руб., всего ___ (___) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.В.Лукин

н