Дело №2-4758-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах Пестряковой Т.И. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РС (Я) обратилось в суд в интересах Пестряковой Т.И. к ответчику о возмещении причиненных ей убытков, вызванных незаконным начислением комиссии за ведение ссудного счета и исключении из договора условия об оплате комиссии за ведение счета. В обоснование иска указано, что ___. между Пестряковой Т.И. и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно указанному договору предусмотрена оплата комиссии за ведение ссудного счета в размере ___ руб. Общая сумма комиссии за ведение ссудного счета за период действия договора до ___2011. выплачена истцом в сумме ___ руб. Считают, что условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает платежи не основано на законе и является нарушением прав потребителя, в связи с чем, просит признать кредитный договор № от ___2008 недействительным в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика сумму уплаченной комиссии по кредитному договору в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просит взыскать с ответчика в возмещении убытков ___ руб., т.к. указанная сумма до рассмотрения дела судом была выплачена истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ___ 2008 года между истцом Пестряковой Т.И. и ответчиком АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком на 5 лет с размером процентов: ___ % годовых. В период действия кредитного договора истица Пестрякова Т.И. производила ежемесячные платежи за ведение ссудного счета в размере ___ руб. Не согласившись с действиями банка, истица обратилась ___2011. в Управление Роспотребнадзора по РС (Я) по факту нарушения ее законных интересов потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, положений ЦБ РФ N 54-П и N 205-П, регулирующих порядок открытия и ведения банковских счетов, ссудный счет не является банковским счетом клиента. Ссудный счет предназначен для отражений и учета банком-кредитором задолженности клиента перед ним. В правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Приказом ЦБР от 18 июня 1997г. указывается, что комиссией называется плата, вносимая клиентом (банком) за выполняемые операции. Соответственно для взимания комиссии должно являться проведение какой-либо операции. Таким образом, действия банка взыманию комиссии за ведение ссудного счета нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

При таких обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в пользу Пестряковой Т.И. в счет возмещения убытков сумму в размере ___ рублей ___ копейки.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «___» (открытое акционерное общество) в доход государства ___ рублей ___ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В. Макаров