о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5020-11РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 июля 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (открытое акционерное общество) к Мирошниченко И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ___.2008. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , путем акцепта банком предложения ответчику о заключении договора, изложенный в заявлении на получение кредита. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит на приобретение товаров в размере ___ руб., а ответчик обязалась вернуть полученный кредит в срок до ___., ежемесячно до даты фактического погашения кредита оплачивать проценты за пользование кредитом в размере ___ % годовых и комиссионный сбор в размере ___% от суммы выданного кредита. Обязательства ответчиком по исполнению договора не были выполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга ___ руб., проценты ___ руб., неустойку ___ руб. и расходы по оплате госпошлины 4124,65 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила, в связи, с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Мирошниченко И.Е. истец ___.2008. предоставил ответчику кредит на приобретение товара в размере ___ руб., а ответчик обязалась вернуть полученный кредит в срок до ___.2009. и уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в размере ___ % годовых. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчик Мирошниченко И.Е. была ознакомлена, что подтверждается заявлением на получение кредита, информационным графиком платежей, условиями предоставления кредита, условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, на указанных документах имеется подпись ответчика. Мирошниченко И.Е. оплату по кредиту не производила, в результате чего нарушаются интересы банка.

Несмотря на отсутствие оформления кредитного договора, в данном случае применяются нормы ст. 434 ГК РФ, с учетом подписания сторонами условий и порядка выдачи кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, который остался без ответа.

На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила ___ руб., из них: сумма основного долга ___ руб., проценты ___ руб., неустойка ___ руб.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4124,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мирошниченко И.Е. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (открытое акционерное общество) сумму основного долга ___ рублей, проценты за пользование кредитом в размере ___ рублей ___ копеек, неустойку ___ рублей и судебные расходы 4124 рубля 65 копеек, всего ___ рублей ___ копеек (___ руб. ___ коп.).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: М.В. Макаров