Дело № 2-2675-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«26» апреля 2011 года

дело по иску Филиала Открытого акционерного страхового общества «Защита-Находка» г. Якутск к Афанасьеву А.Г. о регрессном взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Филиал ОАСО «Защита –Находка обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в порядке регресса, указывая, на то, что ___.10 г. в ___ произошло ДТП. Виновным в ДТП и повреждении транспортного средства ___, г/н №, принадлежащего ОАО «___», признан Афанасьев А.Г. На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств филиалом ОАСО «Защита-Находка» г. Якутск возмещен материальный вред имуществу ОАО «___» в размере ___ руб., просят взыскать данную сумму, расходы по оплате услуг оценки ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ___ руб., госпошлину 2319 руб., расходы на представителя ___ руб.

В судебном заседании представители истца по доверенности Иванова Е.В., Кондаков М.П. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просят удовлетворить.

Ответчик Афанасьев А.Г. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что является ___. Выплаты может производить частями.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ___ 2010г. в ___ произошло ДТП. Виновным в ДТП признан Афанасьев А.Г. нарушивший ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ п.п. 9.2 ПДД.

В результате ДТП поврежден автомобиль ___, г/н №, принадлежащий ОАО «___».

На основании заявлений пострадавшего лица и их представителей, филиалом ОАСО «Защита-Находка» г. Якутск возмещен материальный ущерб имуществу ОАО «___» в размере ___ руб. ___ 2010г. филиал ОАСО «Защита-Находка» г. Якутск направил в адрес ответчика претензию, однако ущерб ответчиком не возмещен.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик вправе предъявить регрессные требования к страхователю в размере произведенной им страховой выплаты.

Согласно ст. 965 ГК РФ страховщик, выплативший страховое возмещение, получает в пределах страховой суммы право требовать возмещения от лица, ответственного за причиненные убытки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга ___ руб., расходы по оплате услуг оценочной компании ООО «___» ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ___ руб., однако суд с применением ст. 333 ГК РФ снижает сумму процентов до ___ руб., расходы по уплате госпошлины 2319 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах ___ руб. на основании ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Афанасьева А.Г. в пользу Филиала Открытого акционерного страхового общества «Защита-Находка» г. Якутск ___ руб. ( ___ рубля).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья И.С. Ноговицына