Дело № 2-6246-11

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 29 августа 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Герасимовой Д.В.,

с участием представителя истца по доверенности Егорова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» к Аржакову Н.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Полюс» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска Аржаков Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ. ответчик умышленно похитил принадлежащие истцу денежные средства в размере ___ руб. в судебном заседании ответчик вину признал, но денежные средства до сих пор не возвращены. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере ___ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Егоров О.С. заявленные требования поддержал.

Ответчик Аржаков Н.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания неоднократно по известному месту жительства, между тем по извещению за телеграммой суда не является, причины неявки суду не сообщил. В силу ст. 118 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Аржаков Н.И. в период с ___ 2009 года по ___ 2010 года денежные средства в кассу ООО «Полюс» не внес, присвоил их и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Полюс» материальный ущерб на общую сумму ___ руб. Приговором мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска от 23 июля 2010 года Аржаков Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Из приговора суда следует, что Аржаков Н.И. свою вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения ущерба подтверждается указанным приговором суда. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, сумма ущерба в размере ___ руб. подлежит взысканию с Аржакова Н.И.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ___ рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аржакова Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» материальный ущерб ___ руб., расходы по оплате услуг представителя ___ руб., всего - ___ (___) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Т.О. Егорова