о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4857/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 августа 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Алексеевой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ДКБ «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ___ 2010 года между истцом и Алексеевой Р.Н. был заключен кредитный договор на сумму ___ рублей сроком до ___ года. Ставка за пользование кредитом – ___% годовых. В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины всего ___ рублей ___ копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клименко Е.Г. иск поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Алексеева Р.Н. с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что задолженность по кредиту образовалась ввиду ___.

Суд, выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ___ 2010 года между истцом и Алексеевой Р.Н. был заключен кредитный договор на сумму ___ рублей сроком до ___ года. Ставка за пользование кредитом – ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в кредитном договоре. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Алексеева Р.Н. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора Алексеевой Р.Н. не было соблюдено.

Согласно расчету задолженность Алексеевой Р.Н. по кредитному договору перед ОАО «ДКБ «Далькомбанк» составила по кредитному договору по основному долгу в размере ___ рублей, начисленных процентов в размере ___ рублей.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, последний платеж был внесен Алексеевой Р.Н. ___ 2010 года, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по кредитному договору по основному долгу в размере ___ рублей, начисленных процентов в размере ___ рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 5533 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Алексеевой Р.Н. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, проценты ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5533 рублей 46 копеек, всего ___ (___) рублей ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п Л.В. Удалова