Дело № 2-4607-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Якутск 13 июля 2011 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» к Кашиной Т.В., Кашину П.А., Скрябину А.Э. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд УСТАНОВИЛ: МУП УК «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ___ руб., пени ___ руб. и почтовые расходы на отправку претензии в размере ___ руб. ___ коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчики Кашина Т.В. и Кашин П.А. требования истца признали в полном объеме. Ответчик Скрябин А.Э. в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в суде, ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ___. МУП УК «Комфорт» занимается управлением многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ___. В предмет управления, которого, согласно ст. 162 ЖК РФ входит оказание истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в указанном доме, в том числе и собственнику квартиры №. В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиком не соблюдены. Истцом в порядке досудебного урегулирования спора, была направлена претензия о наличии задолженности и о последствиях не исполнения обязательств за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа. На день подачи иска задолженность ответчиков перед истцом составила ___ руб. За период с ___.2009 по ___.2011 сумма пени составила ___ руб. При таких обстоятельствах, требования МУП УК «Комфорт» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные почтовые расходы на отправку претензии в размере ___ руб. ___ коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 2 681 руб. 22 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Кашиной Т.В., Кашина П.А., Скрябина А.Э. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» сумму задолженности в размере ___ руб. ___ коп. и почтовые расходы в размере ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп. (___ руб. ___ коп.) Взыскать солидарно с Кашиной Т.В., Кашина П.А., Скрябина А.Э. в доход государства госпошлину в размере 2 681 руб. 22 коп. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья: М.В. Макаров