Дело № 2-3987-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал к Охота Т.Н. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Охота Т.Н., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав о том, что ___.2007 г. Охота Т.Н. написала заявление о предоставлении кредита в размере ___ руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены не были: клиенту был открыт счёт, на который была зачислена сумма ___ руб. Эту сумму ответчик получила в полном объёме, возврат полученных средств был осуществлен частично в размере ___ руб. Просят взыскать сумму задолженности с учётом процентов в размере – ___ руб., а также понесённые судебные расходы в сумме – ___ руб.

В суд представитель истца не явилась, была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично, просит уменьшить сумму неустойки.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, на основании заявления о предоставлении кредита от ___.2007 г. Охота Т.Н., был предоставлен кредит в сумме ___ руб. со сроком возврата до ___.2012 года. В подтверждение факта предоставления кредита истцом представлено заявление от ___ 2007 г. с указанием паспортных (персональных) данных ответчика, с приложением копии паспорта. Охота Т.Н., был подписан график гашения кредита, полученного на неотложные нужды. Оснований подвергать сомнению факт заключения сторонами по делу кредитного договора не имеется. Ответчиком никаких доказательств, достоверно опровергающих данный факт, не представлено. По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания иска и своих возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Условия, по которым ответчик обязана была погашать сумму задолженности, выполнены частично. По состоянию на ___.2011 г. сумма основного долга составила – ___ руб., проценты за пользование кредитом – ___ руб., также банком заявлена комиссия за ведение ссудного счёта – ___ руб. и неустойка – ___ руб. По правилам ст. 813 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа. Таким образом, заявленная банком как стороной кредитного договора сумма задолженности судом признается законной и обоснованной, подлежащей взысканию с заемщика Охота Т.Н. Сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию, судом устанавливается в размере ___ рублей, учитывая график погашения кредита.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае сумма неустойки подлежит уменьшению по правилам ст.333 ГК РФ до ___ руб.

В части взыскания суммы комиссии за ведение ссудного счёта в размере ___ руб. требования банка подлежат отказу в виду неправомерности возложения на заемщика за нарушение обязательства по договору двойной ответственности. Положения кредитного договора, предусматривающие обязательства заемщика по выплате помимо процентов за пользование кредитом и штрафа, также комиссии за ведение ссудного счета, в виду необоснованности судом не применяются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал удовлетворить частично.

Взыскать с Охота Т.Н. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал сумму задолженности в размере – ___ рублей, проценты – ___ рублей, неустойку - ___ рублей и судебные расходы в размере - ___ руб., всего ___ руб.___ коп., (___ рублей ___.).

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней.

Судья: М.М.Оконешникова

ь