Дело № 2-7204-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«14» сентября 2011 года

дело по иску Кытмановой Н.В. к АТБ (ОАО) о взыскании суммы процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кытманова Н.В обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между сторонами был заключен кредитный договор от ___.2006 г., согласно п. 3.1.3 и 3.2.7 указанного договора с нее взимался единовременный платеж за ведение ссудного счета.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала и пояснила, что обращались в 2008 году о возврате суммы ссудного счета, при взыскании задолженности с учетом ссудного счета остались не довзысканными ___ руб., просит взыскать эту сумму, судебные расходы и услуги представителя в размере ___.

Представитель ответчика с иском не согласился, суду пояснил, что истец пропустила срок исковой давности. Просит применить по делу исковую давность и отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ___.2006 г. по условиям которого с Кытмановой Н.В. взимался единовременный платеж за ведение ссудного счета.

В силу пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). При таких обстоятельствах, условия кредитного договора № от ___.2006 г. о выдаче денежных средств физическому лицу об обязательном открытии ссудного счета, взимание с заемщика комиссии за его открытие и уплаты комиссии за его ведение, нарушают положения части 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», что в силу ст. 168 ГК РФ влечет недействительность в силу закона заключенных между сторонами кредитных договоров в этой части.

По решению мирового судьи г. Якутска от ___ 2010 года, признано незаконными условие кредитного договора об открытии и введении ссудного счета и оплаченная Кытмановой Н.В. комиссия за введение ссудного счета ___ руб. зачтена в счет погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, ссылка ответчика на пропуск срока не состоятельны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ___ руб., неустойка ___ руб., компенсация морального вреда в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителя» ___ руб. Также подлежат взысканию расходы истца на услуги представителя в разумных пределах ___ руб. и судебные расходы ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) в пользу Кытмановой Н.В. ___ руб., неустойку ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., расходы на представителя ___ руб., судебные расходы ___ руб., всего ___ руб.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в доход государства государственную пошлину в размере 790,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней

Судья: п/п И.С. Ноговицына