Дело № 2-6487/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 сентября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Сердюкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ДКБ «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ___ 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ___ рублей сроком до ___ 2011 года. Ставка за пользование кредитом – ___% годовых. В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины всего ___ рублей ___ копеек и обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клименко Е.Г. иск поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, возместить расходы по оплате государственной пошлины, обратив взыскание на предмет залога.

Ответчик Сердюков В.С. в судебное заседание не явился, судом направлены извещения по имеющемуся в материалах дела адресу, согласно почтовому уведомлению ответчик по указанному адресу не проживает. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ___ 2008 года между сторонами был заключен потребительский кредитный договор № о выдаче кредита на сумму ___ рублей, ставка за пользование кредитом ___% годовых, срок погашения кредита ___ года. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Сердюков В.С. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора Сердюковым В.С. не было соблюдено, последние платежи были в 2009 году.

Согласно расчету задолженность Сердюкова В.С. по кредитному договору перед ОАО «ДКБ «Далькомбанк» составила по кредитному договору по основному долгу в размере ___ рублей, начисленных процентов в размере ___ рублей.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, последний платеж был внесен в ___ году, в установленный срок денежные средства возвращены не были, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по кредитному договору по основному долгу, начисленных процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитором определено к взысканию ___ рублей. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами ___ рублей согласно произведенному расчету. Всего задолженность перед банком составляет ___ рублей ___ копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 7013 рублей 77 копеек.

В порядке обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между кредитором и Сердюковым В.С. был заключен договор залога транспортного средства. Предметом залога является транспортное средство марки ___, ___ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет ___, государственный номер №, на приобретение которого был выдан кредит ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1.2. условий договора залога транспортного средства стороны договорились, что на момент заключения настоящего договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон и составляет ___ рублей. Начальную продажную цену имущества суд считает возможным установить в ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Сердюкова В.С. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7013 рублей 77 копеек, всего ___ (___) рублей ___ копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сердюкову В.С., по договору залога транспортного средства: транспортное средство марки ___, ___ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет ___, государственный номер №, принадлежащее на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ___ (___) рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.В. Удалова